Capítulo 2. Anatomía funcional de la sensibilidad y la nocicepción ocular

CAPÍTULO 02 Sección I Marco conceptual, epidemiología y bases neurobiológicas

Sinopsis

El ojo no envía al encéfalo una señal única llamada dolor. La córnea, la conjuntiva, la úvea, la esclera, los párpados, el aparato lagrimal y los tejidos orbitarios poseen arquitecturas sensitivas diferentes. Sus aferencias comparten trayectos con fibras autonómicas, convergen en el ganglio trigeminal y en varios niveles del tronco, participan en reflejos protectores y alcanzan redes talámicas, corticales, límbicas e hipotalámicas. En cada estación, la señal puede dividirse, amplificarse, inhibirse o combinarse con información procedente de la retina, las meninges, la cara y el cuello. Esta organización explica por qué el lugar donde se siente dolor no identifica necesariamente el tejido que lo genera, por qué una lesión corneal pequeña puede ser extraordinariamente saliente y por qué luz, lagrimación, parpadeo, cefalea y dolor ocular se entrelazan sin ser sinónimos.

El capítulo sigue la vía desde la periferia hasta las redes centrales, pero evita presentarla como un cable lineal. Distingue cinco niveles de evidencia que con frecuencia se confunden: localizar una molécula; mostrar una fibra o proyección; registrar activación; demostrar que una estructura es necesaria o suficiente; y atribuir un síntoma humano individual. Buena parte de la cartografía celular procede de animales porque el trazado invasivo no es posible en personas. La anatomía humana, la microscopía, la neurofisiología clínica y la neuroimagen completan el mapa, aunque ninguna técnica resuelve por sí sola origen, mecanismo y experiencia.

La neuroanatomía del sistema opioide constituye un eje transversal. MOP, DOP, KOP y NOP, sus péptidos y las enzimas que los regulan aparecen en diferentes compartimentos oculares y trigeminales, pero su presencia no demuestra que todos sean funcionales, analgésicos ni accesibles a un fármaco tópico. La retina ofrece un ejemplo decisivo: puede expresar receptores y péptidos opioides que modulan procesamiento visual sin que por ello sea una superficie nociceptiva equivalente a la córnea. OGF–OGFr se mantendrá separado: es un sistema de regulación del crecimiento y reparación, no un quinto receptor opioide analgésico clásico.

El resultado práctico no es una lista de nervios. Es un modelo para razonar. Ante un dolor “dentro”, “alrededor” o “detrás” del ojo, el clínico debe poder formular hipótesis periféricas, orbitarias, trigeminales, centrales, referidas y mixtas; reconocer qué datos las apoyan; y saber qué parte del trayecto sigue siendo desconocida. Esa disciplina anatómica será el sustrato de los capítulos posteriores sobre fisiología, cefaleas, dolor neuropático corneal, diagnóstico e intervenciones.

Objetivos de aprendizaje

Al finalizar el capítulo, el lector podrá:

1. Seguir una aferencia ocular desde su terminación periférica hasta sus destinos centrales principales.
2. Diferenciar terminal, nervio, ganglio, relevo, proyección, activación y experiencia consciente.
3. Describir la arquitectura nerviosa de córnea, limbo, conjuntiva y esclera sin reducirla a densidad central.
4. Explicar la sensibilidad de iris, cuerpo ciliar, coroides, retina, nervio óptico y cubiertas, incluidos sus mapas negativos.
5. Reconocer los territorios sensitivos de párpados, aparato lagrimal, músculos extraoculares, periostio y órbita.
6. Diferenciar nervios ciliares largos y cortos por origen, trayecto, contenido y destino.
7. Explicar por qué atravesar el ganglio ciliar no equivale a sinapsis.
8. Localizar las ramas nasociliar, infratroclear, lagrimal, frontal, supraorbitaria y supratroclear y sus solapamientos.
9. Interpretar el ganglio trigeminal como una unidad neuronal–glial capaz de plasticidad.
10. Distinguir los niveles rostral y caudal de procesamiento corneal en el núcleo trigeminal espinal.
11. Definir el complejo trigeminocervical y su relevancia para cefalea y dolor referido ocular.
12. Reconstruir los arcos corneal, de parpadeo, lagrimal, pupilar y trigémino-vascular.
13. Integrar núcleo salivatorio superior, ganglio pterigopalatino y simpático cervical en las manifestaciones autonómicas.
14. Explicar cómo la retina y la melanopsina pueden modificar fotofobia sin convertirse en nociceptores corneales.
15. Diferenciar rutas talámicas discriminativas de vías parabraquiales, autonómicas y afectivas.
16. Situar somatosensorial, ínsula, cíngulo, corteza visual, prefrontal, amígdala e hipotálamo dentro de una red distribuida.
17. Describir inhibición y facilitación descendentes desde PAG, bulbo rostroventromedial y locus coeruleus.
18. Utilizar convergencia para formular —no imponer— una hipótesis de dolor referido.
19. Cartografiar MOP, DOP, KOP, NOP y péptidos opioides conservando especie, célula, compartimento y método.
20. Identificar los mapas humanos que faltan para localizar mejor el generador del dolor ocular individual.

Terminología operativa y cómo leer el mapa

Aferencia primaria. Neurona sensitiva cuyo cuerpo se sitúa, en la mayoría de los territorios oculares somáticos, en el ganglio trigeminal. Su rama periférica recibe o transforma señales del tejido y su rama central entra en el tronco encefálico. El ganglio alberga el soma, pero no es un relevo sináptico ordinario.

Nociceptor. Terminación de una neurona sensorial de alto umbral capaz de codificar estímulos potencialmente lesivos. Una fibra puede participar además en homeostasis y reflejos. La expresión de un canal o neuropéptido no basta para asignar la función.

Nervio mixto. Fascículo que contiene axones de más de una modalidad u origen. Los nervios ciliares cortos son un ejemplo: reúnen fibras parasimpáticas posganglionares, simpáticas y sensitivas. El nombre del nervio describe el trayecto, no una función única.

Convergencia. Llegada de aferencias procedentes de tejidos distintos a una misma neurona, microcircuito o región. Debe demostrarse con campos receptivos, trazado, registro o perturbación; la mera proximidad anatómica no basta.

Somatotopía. Orden espacial relativo de las representaciones corporales. En el sistema trigeminal existe organización, pero con solapamiento, variantes y plasticidad; no es un atlas de fronteras rígidas.

Complejo trigeminocervical. Continuidad funcional formada por el subnúcleo caudal del trigémino y el asta dorsal de los segmentos cervicales altos, en especial C1–C2. El término expresa integración, no un núcleo de límites únicos.

Vía trigémino-autonómica. Acoplamiento entre entrada trigeminal y salidas parasimpáticas o simpáticas que produce lagrimación, hiperemia, cambios pupilares o nasales. Un signo autonómico no identifica por sí solo una cefalea trigémino-autonómica.

MOP, DOP, KOP y NOP. Receptores opioides mu, delta, kappa y de nociceptina/orfanina FQ. Son entidades moleculares distintas. “Opioide” no autoriza a fusionar receptor, ligando, precursor, enzima o efecto.

OGF–OGFr. Eje del factor de crecimiento opioide —[Met⁵]-encefalina— y su receptor nuclear asociado a control proliferativo. Su denominación histórica no lo convierte en receptor analgésico clásico ni en equivalente de MOP, DOP, KOP o NOP.

La cartografía ocular combina disección humana, secciones, montajes completos, microscopía electrónica, inmunohistoquímica, trazadores, registros unitarios, lesiones, reflejos, neuroimagen y modelos de enfermedad. Cada herramienta contesta una pregunta distinta. La microscopía electrónica mostró fibras estromales, pérdida de envoltura de Schwann al aproximarse al epitelio e invaginación de queratocitos y células epiteliales en pequeñas muestras humanas 1. Los montajes completos reconstruyeron la entrada radial y el plexo subbasal 2 3 4. La microscopía confocal in vivo permite observar repetidamente una fracción de ese plexo, pero dos instrumentos pueden producir estimaciones de densidad dos o tres veces diferentes en las mismas córneas 5. Un valor numérico no debe separarse del dispositivo, campo, profundidad, algoritmo y región muestreada.

Los trazadores retrógrados identifican neuronas que alcanzan un tejido; los anterógrados siguen axones hacia un destino; los transneuronales intentan cruzar una o varias sinapsis. Difusión, captación por fibras de paso y tiempo de supervivencia condicionan el resultado. La inmunorreactividad localiza un epítopo, no demuestra que el péptido se sintetice allí, se libere ni produzca una respuesta. El ARN receptorial tampoco garantiza proteína en membrana. La electrofisiología añade función, pero bajo anestesia, estímulos y condiciones particulares. c-Fos y BOLD indican actividad asociada; no convierten una región en “centro del dolor”.

ALG-CH02-01 — Cómo interpretar un estudio de localización neuroanatómica

1. ¿Qué se observó realmente?
   fibra / soma / ARN / proteína / unión / descarga / reflejo / BOLD
                         │
2. ¿Dónde y en quién?
   especie · edad · sexo · tejido · capa · lado · sano/lesionado
                         │
3. ¿Con qué método y controles?
   resolución · especificidad · trazador · estímulo · comparador
                         │
4. ¿Qué inferencia admite?
   presencia → trayecto → activación → necesidad → causalidad
                         │
5. ¿Qué NO demuestra?
   dolor consciente · origen individual · acceso farmacológico · eficacia
                         │
6. ¿Existe confirmación ortogonal o humana?
   no → mapa provisional; sí → graduar concordancia y límites

Excepción: un resultado negativo solo es un mapa negativo fiable si la técnica podía detectar la señal en ese tejido y se documentaron controles adecuados. Procedencia: elaboración original informada por estudios anatómicos humanos y comparativos 3 6. Derechos: original. Estado: borrador de agente; revisión neuroanatómica pendiente.

CH-02.01 Inervación del globo ocular, superficie y anexos

La superficie: una interfaz neural, no una película inerte

La película lagrimal no posee nervios. La sensación que atribuimos a “la lágrima” emerge de la interacción entre evaporación, temperatura, osmolaridad, mediadores, movimiento palpebral, epitelio y terminaciones de córnea y conjuntiva. Esta precisión evita un error frecuente: imaginar una capa sensorial independiente. El sistema sensible es la interfaz formada por el líquido, las células y las terminaciones que lo muestrean.

La córnea domina esa interfaz por su extraordinaria inervación. Los troncos penetran radialmente desde el limbo, principalmente por estroma medio y anterior. En su avance pierden mielina, se dividen y forman plexos estromales y subepiteliales. Muchas ramas perforan la capa de Bowman, pierden la envoltura de Schwann y constituyen el plexo subbasal; desde él ascienden terminaciones intraepiteliales libres entre células basales, alares y superficiales 1 2 3. El resultado es una arquitectura tridimensional, con fibras profundas de tránsito y arborizaciones superficiales expuestas a cambios diminutos del microambiente.

Las reconstrucciones humanas no ofrecen una cifra única de troncos de entrada: distintos métodos informaron alrededor de cuarenta y cuatro haces gruesos o una media superior a setenta 2 3. La discrepancia no tiene por qué ser un conflicto biológico; puede derivar de tinción, definición de haz, espesor y muestreo. Es una lección aplicable a toda la neuroanatomía ocular: antes de promediar resultados hay que comprobar si las unidades observadas son equivalentes.

El plexo subbasal se orienta de manera centrípeta y, en numerosos ojos humanos, converge hacia un remolino situado uno o dos milímetros por debajo del ápice 7. Mapas de córneas enteras describen mayor densidad epitelial central y descenso con la edad avanzada, sin diferencias claras por sexo en aquella serie 4. Sin embargo, el remolino no es un punto universal ni su orientación es idéntica entre especies. Ratón, rata, cobaya, perro y macaco suelen mostrar patrones espirales; conejo y bovino, trayectorias horizontales; y cerdo, una organización centrífuga peculiar 6. Por ello, una imagen murina del vórtice no debe colocarse sobre una córnea humana como si fuese un calco.

La densidad lineal resume solo una propiedad. Dos córneas con la misma longitud nerviosa por área pueden diferir en número de terminaciones, profundidad, tortuosidad, ramificación, calibre, orientación y relación con células inmunes. Una exploración central puede pasar por alto una lesión periférica o profunda; un campo cercano al remolino puede producir una densidad distinta de otro situado a igual distancia del centro; y un algoritmo puede contar ramificaciones de manera diferente a un lector humano. La anatomía normal, por tanto, impide que un umbral aislado se convierta en diagnóstico automático.

Desde el punto de vista funcional, las aferencias corneales incluyen mecanonociceptores, nociceptores polimodales y receptores sensibles al frío. Esas categorías se desarrollarán en CH-03; aquí importa que no corresponden a haces macroscópicos separables. Fibras finamente mielinizadas y amielínicas pueden recorrer juntas los mismos nervios y terminar en regiones solapadas. La respuesta al frío suave y a la evaporación participa en lagrimación y parpadeo basal; el calor, el ácido y los irritantes reclutan poblaciones adicionales. Neuronas de segundo orden sensibles a la desecación también responden a enfriamiento inocuo, hiperosmolaridad y mentol, y una subpoblación responde además a ácido y calor nocivo 8. La frontera entre homeostasis y alarma es funcional, no una línea anatómica visible.

El limbo no es solo el borde donde terminan los mapas corneales. Contiene entradas nerviosas, vasos, epitelio transicional, células madre y comunicaciones con conjuntiva y esclera. La conjuntiva posee su propia inervación sensitiva y autonómica, con territorios bulbares, forniceales y palpebrales. La esclera y la episclera están inervadas, pero su cartografía fina humana es mucho menos completa. Esta asimetría de conocimiento importa: que la córnea sea más fácil de visualizar con IVCM no significa que todo dolor superficial proceda del plexo subbasal.

La lesión transforma el mapa. Inflamación, toxicidad, infección, cirugía refractiva y diabetes pueden reducir fibras, crear brotes, cambiar tortuosidad y modificar el fenotipo molecular de neuronas trigeminales. En un modelo de inflamación por cloruro de benzalconio, neuronas corneales grandes adquirieron inmunorreactividad para sustancia P y el cambio persistió después de desaparecer varios signos inflamatorios 9. El hallazgo demuestra plasticidad preclínica, no que la sustancia P identifique dolor crónico humano. De modo análogo, observar regeneración estructural no demuestra recuperación de sensibilidad ni alivio: son desenlaces relacionados, pero independientes.

FIG-CH02-01 — Mapa por capas de la inervación sensitiva del globo, superficie, anexos y órbita

EXTERIOR
  película lagrimal ── interactúa con ── terminales epiteliales
  epitelio corneal   ── terminaciones libres / plexo subbasal
  Bowman             ── puntos de perforación
  estroma            ── haces radiales + plexos; Schwann proximal
  limbo/conjuntiva   ── redes propias y comunicaciones
  esclera/episclera  ── aferencias menos cartografiadas

GLOBO
  iris/cuerpo ciliar ── aferencias peptidérgicas + fibras autonómicas
  trabéculo/ángulo   ── mapa incompleto
  coroides           ── axones supra/paravasculares + ganglios intrínsecos
  retina             ── procesamiento visual; sin mapa clásico de
                         terminaciones nociceptivas libres
  nervio óptico      ── axones retinianos; dolor posible en cubiertas,
                         vasos y tejidos periópticos

ANEXOS Y ÓRBITA
  párpado/conjuntiva ── V1 y V2 según territorio
  glándula lagrimal  ── sensitiva + parasimpática + simpática
  músculos/fascias   ── aferencia y propiocepción discutida
  periostio/vasos    ── generadores somáticos y profundos posibles

Lectura: las capas contienen modalidades y fibras acompañantes distintas; las líneas no representan densidad ni demuestran sinapsis. Procedencia: síntesis original de anatomía humana y experimental 1 10 11. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

TAB-CH02-01 — Estructura, señal y límite de evidencia

Estructura	Aferencia o sistema predominante	Señales relevantes	Función o expresión	Límite principal
córnea	V1, sobre todo nasociliar/ciliares	mecánica, química, térmica, evaporativa	sensación, dolor, parpadeo, lágrima	clase funcional no visible por simple morfología
limbo	redes corneales, conjuntivales y ciliares	lesión, inflamación, presión	transición sensitiva y neurovascular	cartografía humana incompleta
conjuntiva	V1/V2 según región, autónomas acompañantes	mecánica, química, prurito, inflamación	sensación, reflejos, homeostasis	no deducir del mapa corneal
esclera/episclera	ciliares y ramas locales	distensión, inflamación, manipulación	dolor profundo o localizado	menor resolución celular humana
iris/cuerpo ciliar	ciliares sensitivos y autonómicos	inflamación, contracción, isquemia	dolor, reflejos, control pupilar/acomodativo	péptido localizado no equivale a nocicepción consciente
coroides	redes perivasculares y ganglios intrínsecos	flujo, inflamación, distensión	control vascular; contribución sensitiva	mezcla de función autonómica y sensorial
retina	células retinianas y ganglionares	luz y procesamiento visual	visión, fotofobia por redes	sin terminaciones nociceptivas libres clásicas demostradas
cubiertas del nervio óptico	trigeminal/meníngea y tejidos orbitarios	inflamación, tracción, presión	dolor con procesos periópticos	separar axón retiniano de cubiertas
párpado y aparato lagrimal	V1/V2, facial motor, autónomas	contacto, lesión, sequedad	cierre, secreción, protección	territorios solapados
órbita	somática, autonómica, propioceptiva	presión, movimiento, inflamación	dolor profundo y referido	“retroocular” no localiza la fuente

Procedencia: síntesis original 12 10 11. Derechos: original. Estado: borrador de agente; revisión clínica pendiente.

Úvea, ángulo y coroides: sensibilidad profunda y control neurovascular

Iris y cuerpo ciliar reciben fibras sensitivas que viajan por nervios ciliares junto con fibras simpáticas y parasimpáticas. La inmunohistoquímica humana mostró fibras finas CGRP-positivas, particularmente alrededor de vasos y en el cuerpo ciliar; en el iris fueron menos frecuentes 12. Este patrón sustenta una función sensorial y neurovascular plausible, pero no permite decidir cuánto de una respuesta procede de nocicepción, regulación del flujo o inflamación neurógena. El péptido no es la modalidad.

La contracción del músculo ciliar, la inflamación uveal y la manipulación del iris pueden producir dolor profundo y reflejos. No obstante, el cuerpo ciliar contiene también la maquinaria parasimpática de acomodación y el iris, circuitos pupilares; compartir el tejido no convierte sus axones en intercambiables. La región trabecular, el espolón escleral y el ángulo albergan fibras, aunque su resolución humana y la atribución de funciones son menores que en córnea. Una subida de presión intraocular puede acompañarse de dolor mediante distensión, isquemia, inflamación o activación ciliar, pero la cifra de presión no es una medida directa de descarga aferente.

La coroides posee axones en la supracoroides y capas vasculares. Un estudio humano describió haces compatibles con ciliares largos y cortos, redes paravasculares y células ganglionares bipolares o multipolares, con concentración central y submacular; la coriocapilar carecía de esos axones en aquella preparación 10. La interpretación más prudente es neurovascular: regulación de flujo y relación con efectores locales. Atribuir dolor consciente a cada célula ganglionar coroidea excedería el método. Además, los circuitos parasimpáticos desde el núcleo salivatorio superior hacia el ganglio pterigopalatino pueden modular ampliamente el flujo coroideo en animales 13 14. Sensibilidad y control vascular coexisten, pero no son sinónimos.

Retina, nervio óptico y el valor de un mapa negativo

La retina es tejido neural altamente organizado y contiene neuropéptidos, receptores y circuitos opioides. Se identificaron células amacrinas con encefalina en retina aviar 15 y receptores MOP y DOP en células amacrinas dopaminérgicas de ratón 16. Las células ganglionares intrínsecamente fotosensibles expresan MOP en ratón y rata; el agonista DAMGO redujo directamente su descarga luminosa mediante modulación de corrientes de potasio y calcio 17. Todo ello demuestra farmacología retiniana. No demuestra que la retina se comporte como una córnea interna ni que un agonista ocular alivie dolor.

El mapa negativo es igualmente importante. La retina neural no presenta el patrón clásico de terminaciones nociceptivas libres que caracteriza la córnea y la úvea. El dolor en enfermedades “retinianas” puede proceder de inflamación uveal, tracción, presión, isquemia, vasos, esclerótica, coroides, cubiertas del nervio óptico o integración central. La precisión no niega la experiencia; desplaza la búsqueda hacia la estructura anatómicamente plausible.

El nervio óptico reúne axones de células ganglionares retinianas y está rodeado por meninges, vasos y tejidos orbitarios. Un proceso que inflama, distiende o tracciona esas cubiertas puede ser doloroso aunque el axón visual no sea un nociceptor periférico. Por eso “dolor del nervio óptico” debe entenderse como una hipótesis clínica sobre el complejo axón–cubiertas–órbita, no como una propiedad simple de la fibra retiniana. CH-22 desarrollará la interfaz neurooftalmológica; aquí basta conservar la separación anatómica.

Párpados, lágrima, músculos y compartimentos orbitarios

La piel del párpado superior recibe principalmente V1; el inferior, una combinación de V1 y V2 según región. Supraorbitario y supratroclear emergen hacia frente y párpado superior; lagrimal cubre el sector superolateral; infratroclear, canto medial, raíz nasal y área del saco lagrimal. Las distancias de salida supraorbitaria y supratroclear muestran variación poblacional y quirúrgica; una disección cadavérica los situó, en promedio, a pocos milímetros a ambos lados de una vertical por la carúncula, pero esas cifras no deben convertirse en coordenadas universales 18.

La glándula lagrimal integra aferencias trigeminales, fibras parasimpáticas secretomotoras y simpáticas. Un trazado en macaco marcó neuronas en ganglios trigeminal, cervical superior, ciliar y pterigopalatino, incluso bilateralmente en este último; el hallazgo ilustra la complejidad del circuito y, a la vez, los límites del trazado transneuronal y de su transferencia a humanos 19. La glándula principal, las accesorias, los conductos, la conjuntiva y el drenaje lagrimal deben considerarse por separado. “Dolor lagrimal” puede proceder de glándula, superficie, saco, canalículos, piel o tejidos orbitarios vecinos.

El párpado no es un simple limpiaparabrisas. El facial activa el orbicular para cerrar; el oculomotor mantiene el elevador para abrir; el simpático contribuye al músculo tarsal; y circuitos del tronco coordinan la interrupción del tono elevador con la contracción del orbicular. La sensibilidad de borde palpebral, pestañas, piel y conjuntiva participa en el disparo de parpadeos, pero el patrón basal depende también de control cortical y de estado ocular.

Los músculos extraoculares poseen terminaciones sensoriales, aunque la anatomía comparada de husos, órganos tendinosos y terminaciones en empalizada es difícil de reconciliar. En humanos, la distribución parcheada y anomalías de algunos husos cuestionan una explicación propioceptiva simple 20. El dolor al mover el ojo puede proceder de músculo, fascia, periostio, nervio, inflamación orbitaria o cubiertas del nervio óptico. La maniobra es localizadora solo cuando se combina con restricción, diplopía, proptosis, edema, déficit visual, palpación e imagen.

La órbita es un continente fascial con globo, músculos, nervios, vasos, grasa, glándula y periostio. La presión puede transmitirse entre compartimentos; la inflamación puede propagarse o quedar contenida; las ramas nerviosas se cruzan y comunican. “Retroocular” describe lo que siente el paciente. Para llamarlo orbitario se necesita concordancia con una estructura de ese espacio.

Controversias de CH-02.01

No se conoce una densidad “normal” única del plexo subbasal independiente de edad, región, dispositivo y algoritmo. Tampoco está resuelta la contribución sensorial exacta de las terminaciones en empalizada de músculos extraoculares humanos. La función de los ganglios intrínsecos coroideos y el mapa fino de esclera, malla trabecular y cubiertas del nervio óptico permanecen incompletos. La expresión de receptores opioides retinianos es real en determinados modelos, pero su significado para fotofobia y dolor ocular humano no está establecido. Estas controversias no son detalles académicos: delimitan lo que una imagen, un bloqueo o un fármaco puede demostrar.

CH-02.02 Nervios ciliares y ramas trigeminales

Del globo a V1: un trayecto compartido

La mayor parte de la sensibilidad del globo viaja hacia la división oftálmica del trigémino. Esa frase, correcta como resumen, oculta una red de fascículos y conexiones. Las ramas periféricas procedentes de córnea, esclera y úvea se incorporan a nervios ciliares largos o cortos; el nasociliar las reúne; y V1 alcanza el ganglio trigeminal a través de la fisura orbitaria superior y la pared lateral del seno cavernoso. En ese recorrido, axones sensitivos comparten nervios con fibras simpáticas y parasimpáticas. Seguir el nombre del fascículo sin preguntar de dónde procede cada axón conduce a errores.

Los nervios ciliares largos suelen ser dos o tres ramas del nasociliar. Avanzan junto al nervio óptico, perforan la esclera posterior y continúan por el espacio supracoroideo hacia el segmento anterior. Transportan sensibilidad del globo y fibras simpáticas, entre ellas las dirigidas al dilatador de la pupila y al tono vascular. No atraviesan el ganglio ciliar. Sin embargo, existen comunicaciones entre ciliares largos y cortos y variantes en número, entrada escleral y relaciones; “largo” no significa sensitivo puro.

Los ciliares cortos son más numerosos y emergen del borde anterior del ganglio ciliar. Perforan la esclera alrededor del nervio óptico y distribuyen fibras hacia coroides, cuerpo ciliar, iris y córnea. Contienen axones parasimpáticos posganglionares procedentes de neuronas del ganglio ciliar, fibras simpáticas posganglionares que lo atravesaron y aferencias sensitivas que tampoco hicieron allí sinapsis. Esta mezcla explica que una lesión de ciliares cortos pueda afectar sensibilidad, pupila, acomodación y control vascular en combinaciones variables.

La disección de treinta órbitas humanas situó el ganglio cerca del vértice orbitario, entre nervio óptico, abducens, recto lateral y arteria oftálmica; encontró raíz sensitiva muy constante, raíz parasimpática ausente o doble en algunos casos, raíz simpática identificable en veintidós especímenes y conexiones entre ciliares cortos y largos 21. Estudios morfométricos posteriores confirman que posición, forma, raíces y número de ramas varían 22 23. Estas observaciones no justifican memorizar una frecuencia aislada; muestran que el esquema de tres raíces es un modelo de organización, no una garantía macroscópica en cada órbita.

FIG-CH02-02 — Trayecto de una aferencia corneal

TERMINACIÓN CORNEAL
       │
       ├─ plexo intraepitelial/subbasal
       │
       ├─ plexos subepitelial y estromal
       │
       └─ tronco limbar
              │
       nervio ciliar largo ─────────────┐
              o                        │
       nervio ciliar corto             │  (sensitiva: pasa por el
              │                        │   ganglio ciliar sin sinapsis)
              └──────────────┬─────────┘
                             ↓
                         NASOCILIAR
                             ↓
                     V1 · NERVIO TRIGÉMINO
                             ↓
                    GANGLIO TRIGEMINAL
                  soma + células satélite
                             ↓
              raíz sensitiva y tracto trigeminal
                             ↓
          Vi/Vc ───────── Vc/C1 ───── complejo trigeminocervical
             │               │
     reflejos/autonómico   tálamo + parabraquial + redes superiores

Lectura: la figura sigue una ruta dominante, no excluye variantes, bifurcaciones ni proyecciones paralelas. Procedencia: elaboración original 21 24 25. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

El ganglio ciliar: sinapsis parasimpática, paso sensitivo

La raíz parasimpática del ganglio procede de la división inferior del oculomotor, a menudo a través del nervio del oblicuo inferior. Las fibras preganglionares sinaptan con neuronas ciliares; sus axones posganglionares alcanzan esfínter pupilar y músculo ciliar por ciliares cortos. La raíz simpática procede del plexo carotídeo y de trayectos periarteriales; sus fibras suelen atravesar el ganglio. La raíz sensitiva conecta con nasociliar y permite el paso de aferencias del globo. La frase “tres raíces” describe las fuentes funcionales incluso cuando la disección no muestra tres cordones perfectamente separados.

Conviene diferenciar el ganglio ciliar del pterigopalatino. El primero es un relevo parasimpático para pupila y acomodación dentro de la órbita. El segundo, situado en la fosa pterigopalatina y asociado a V2, distribuye fibras parasimpáticas hacia glándula lagrimal, mucosa nasal y vasos. Ambos pueden aparecer en el mismo relato de lagrimación o dolor orbitario, pero no son intercambiables. La eficacia ocasional de un bloqueo pterigopalatino tampoco demuestra que el ganglio fuese el generador: el anestésico puede difundir y modular fibras que atraviesan la región 26 27.

La coexistencia de modalidades genera respuestas que parecen paradójicas. La estimulación eléctrica transcutánea del infratroclear produjo miosis resistente a homatropina en personas, compatible con un componente neurogénico no explicado por la vía colinérgica clásica 28. El resultado no transforma al infratroclear en nervio parasimpático principal; muestra que una entrada sensitiva puede reclutar reflejos y péptidos capaces de modificar efectores oculares.

TAB-CH02-02 — Nervios ciliares y ramas de V1

Nervio o estructura	Origen habitual	Contenido o función	Territorio	Variación/trampa
ciliares largos	nasociliar	sensitiva + simpática posganglionar	globo, iris, córnea; dilatador	número y comunicaciones variables; no pasan por ganglio ciliar
ciliares cortos	ganglio ciliar	parasimpática posganglionar + simpática + sensitiva	coroides, cuerpo ciliar, iris, córnea	el fascículo es mixto; no todas las fibras sinaptaron
ganglio ciliar	raíces parasimpática, simpática y sensitiva	relevo parasimpático	pupila y acomodación; paso de otras fibras	raíces pueden fusionarse o no verse separadas
nasociliar	V1	sensibilidad del globo, nariz y canto medial	ciliares, etmoidales, infratroclear	conexiones orbitarias y autonómicas acompañantes
infratroclear	nasociliar	sensibilidad somática	canto medial, saco lagrimal, raíz nasal	territorio se solapa; respuestas reflejas no cambian su clasificación
frontal	V1	tronco sensitivo	techo orbitario; se divide	variación antes de la salida orbitaria
supraorbitario	frontal	sensibilidad somática	párpado superior, frente y cuero cabelludo	escotadura/foramen y ramificación variables
supratroclear	frontal	sensibilidad somática	frente medial y párpado superior	relación variable con tróclea 29
lagrimal	V1	sensibilidad + fibras secretomotoras acompañantes	glándula y sector superolateral	la vía parasimpática se une desde conexiones con V2
etmoidales	nasociliar	sensibilidad somática	celdillas, cavidad nasal, duramadre anterior	posible sustrato de solapamiento naso-ocular

Procedencia: tabla original informada por disección y revisiones anatómicas 21 30 31 32. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

Ramas frontales, lagrimal y nasociliar: territorios que se solapan

El frontal discurre por el techo orbitario y se divide en supraorbitario y supratroclear. Sus ramas atraviesan escotaduras o forámenes, inervan párpado superior y frente y continúan hacia cuero cabelludo. La relación con vasos y tróclea es variable; por ello, compresión, cirugía y bloqueo no deben basarse en una única coordenada 30 29. Las reconstrucciones tridimensionales de supraorbitario y occipital mayor muestran además por qué la anatomía superficial puede ser relevante para la convergencia entre territorios trigeminales y cervicales 33.

El lagrimal avanza por el sector lateral de la órbita. Aporta sensibilidad a glándula, conjuntiva y párpado superolateral, y recibe fibras parasimpáticas posganglionares que alcanzaron la órbita desde el ganglio pterigopalatino, tradicionalmente mediante una comunicación entre cigomático de V2 y lagrimal de V1. Esa ruta presenta variantes. Decir que “el nervio lagrimal es parasimpático” es impreciso: es una rama sensitiva de V1 que sirve de vía final a fibras secretomotoras de otro origen.

El nasociliar cruza la órbita en relación con el nervio óptico y origina ciliares largos, etmoidales e infratroclear, además de la conexión sensitiva del ganglio ciliar. Su extensión a cavidad nasal y seno etmoidal proporciona proximidad anatómica entre ojo y territorios nasosinusales. Esa proximidad permite formular dolor referido, pero no autoriza a atribuir dolor ocular a “sinusitis” sin evidencia clínica concordante. De igual forma, los etmoidales pueden llevar sensibilidad dural anterior; no toda cefalea frontal es ocular ni todo dolor de canto medial es nasal.

Sistema opioide en los nervios periféricos y segmento anterior

La periferia ocular contiene señales opioides heterogéneas y varios mapas negativos. En rata se encontraron numerosas fibras con sustancia P en conjuntiva, córnea, episclera, trabéculo, iris y cuerpo ciliar; en cambio, met- y leu-encefalina aparecieron débilmente solo en iris y cuerpo ciliar anterior, y no se detectaron fibras inmunorreactivas para nociceptina, nocistatina o endomorfinas en aquella preparación 34. El valor del estudio reside tanto en lo positivo como en lo ausente. No permite concluir que esos péptidos no existan nunca en ojo humano ni que la encefalina localizada sea funcional; delimita un tejido, especie, anticuerpo y estado.

Tras lesión, el mapa puede cambiar. Modelos recientes de constricción o ligadura de nervios ciliares producen alteraciones de sensibilidad y conducta compatibles con dolor neuropático corneal experimental 35 36. Son herramientas para separar daño axonal de lesión epitelial, pero la anatomía del roedor y la lesión artificial no reproducen por completo cirugía, infección o dolor espontáneo humano. La presencia de un receptor en el axón tampoco garantiza que un colirio alcance una concentración activa en el fascículo profundo. La farmacología periférica se desarrollará en CH-07 a CH-10; aquí queda establecida la primera frontera traslacional: mapa no es biodisponibilidad.

Controversias de CH-02.02

La nomenclatura clásica presupone raíces y comunicaciones más ordenadas de lo que muestran las disecciones. No está claro qué variantes modifican de manera clínicamente importante sensibilidad, pupila o respuesta a bloqueos. El componente sensitivo de la glándula lagrimal y las rutas secretomotoras presentan resultados de trazado que no siempre concuerdan entre especies. Por último, los modelos de lesión ciliar demuestran que un nervio profundo puede generar un fenotipo corneal, pero todavía carecemos de una prueba humana que localice de forma selectiva cuál nervio ciliar mantiene el dolor.

CH-02.03 Ganglio trigeminal y complejo trigeminocervical

El ganglio trigeminal como órgano neuronal–glial

El ganglio trigeminal alberga los somas de las aferencias somáticas de la cara, las meninges y gran parte del ojo. Cada neurona seudounipolar emite una rama periférica y otra central. La señal puede atravesar el soma sin una sinapsis convencional, pero el ganglio no es un cable pasivo: células satélite envuelven cada cuerpo neuronal, macrófagos y vasos crean un microambiente, y ATP, citocinas, óxido nítrico y neuropéptidos permiten comunicación local. Inflamación o lesión periférica cambian excitabilidad neuronal y estado glial, con capacidad para mantener una señal después de reducirse el estímulo inicial 37.

Los estudios de trazado sitúan la mayoría de neuronas corneales en el territorio oftálmico ipsilateral, con una somatotopía relativa. En cobaya, la aplicación corneal de WGA-HRP marcó una población predominantemente V1 y describió un orden dorsoventral; el número y tamaño obtenidos dependen del trazador y del campo corneal estudiado 38. Reconstrucciones tridimensionales modernas en rata mejoran la visión global, pero no convierten el mapa animal en coordenadas humanas 39. “Oftálmico” significa predominio, no una parcela impermeable.

La convergencia puede empezar sin que una sola neurona bifurque hacia todos los tejidos. Un estudio clásico de vasos cerebrales y frente encontró somas que inervaban ambos territorios de manera excepcional, pero agrupamiento estrecho de neuronas distintas dentro del ganglio y proyecciones centrales capaces de converger 40. La referencia dolorosa puede surgir, por tanto, de convergencia central y señalización ganglionar sin exigir una fibra periférica compartida.

La lesión remodela el órgano. Tras abrasión corneal experimental semejante a PRK aumentaron ATF3 y CGRP en neuronas trigeminales de ratas hembra 41. En ojo seco experimental se describieron estrés del retículo endoplásmico y lesión de neuronas corneales 42, y la modificación de señales purinérgicas ganglionares se relacionó con excitabilidad central 43. Estos resultados dan plausibilidad a la continuidad córnea–ganglio–tronco; no prueban que el mismo biomarcador identifique dolor neuropático en un paciente.

NOP ofrece un ejemplo de por qué deben conservarse los niveles de evidencia. En ganglio trigeminal humano se detectaron inmunorreactividad para nociceptina y ARN del receptor NOP; la señal peptídica colocalizó con CGRP, sustancia P, NOS y PACAP en proporciones variables 44. En neuronas trigeminales pequeñas de ratón, nociceptina inhibió corrientes de calcio en una subpoblación 45. La combinación de localización humana y función celular animal refuerza plausibilidad, pero todavía no demuestra que NOP module una aferencia ocular humana concreta ni predice la dirección clínica de un agonista.

FIG-CH02-03 — Ganglio, complejo nuclear y unión trigeminocervical

V1 ocular/meníngea ──┐
V2 facial/dental ────┼── GANGLIO TRIGEMINAL
V3 facial/dental ────┘   neuronas + satélites + macrófagos
                                │
                         raíz sensitiva pontina
                                │
              ┌─────────────────┼────────────────────┐
              ↓                 ↓                    ↓
      núcleo principal     subnúcleos oral/     tracto descendente
      tacto/reflejos       interpolar           del trigémino
                                │                    │
                                └──── Vi/Vc ─────────┤
                                                     ↓
                                         Vc/C1 y asta dorsal C1–C2
                                          COMPLEJO TRIGEMINOCERVICAL
                                                     │
                ┌────────────────┬───────────────────┼───────────────┐
                ↓                ↓                   ↓               ↓
           tálamo          parabraquial       formación       circuitos facial/
                                               reticular        autonómicos

Lectura: las flechas representan rutas dominantes y paralelas; no implican que toda neurona proyecte a todos los destinos. Procedencia: elaboración original 24 25 46. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

Dos regiones de entrada corneal en el tronco

Las aferencias centrales entran en el puente y descienden por el tracto espinal del trigémino. La córnea no se representa en un solo punto. Registros animales identificaron neuronas corneales en la transición entre subnúcleos interpolar y caudal —Vi/Vc— y en la transición entre caudal y médula cervical —Vc/C1—, además de otras poblaciones del complejo sensitivo. En gato se describieron unidades corneales de bajo y alto umbral, de amplio rango dinámico y reticulares en niveles caudales al óbex 47. En rata, Vi/Vc y Vc/C1 difirieron en campos cutáneos, respuesta térmica y química, controles inhibitorios difusos y proyección al área parabraquial 24.

La región Vi/Vc está especialmente vinculada a homeostasis y reflejos, aunque contiene respuestas nociceptivas. Algunas neuronas reciben entradas Aδ y C y proyectan hacia motoneuronas del orbicular, iniciando y modulando el parpadeo 48. La región Vc/C1 contiene neuronas de láminas superficiales con respuestas nociceptivas robustas y conexiones ascendentes. Esta división es funcional, no absoluta: ambos niveles procesan señales corneales y ambos reciben modulación.

La importancia de dos niveles se hace visible con opioides. En un modelo de rata, morfina sistémica aumentó la actividad evocada en la mayoría de las unidades Vi/Vc estudiadas y redujo la de las unidades Vc/C1; naloxona revirtió los efectos 49. Microinyecciones posteriores mostraron respuestas rostrales heterogéneas a morfina o DAMGO y una inhibición más consistente de unidades caudales por agonistas MOP o DOP, mientras KOP no produjo el mismo patrón 50. El hallazgo impide la narrativa “opioide igual a inhibición” sin especificar receptor, región y circuito. También ilustra por qué una respuesta autonómica puede aumentar mientras disminuye otra dimensión nociceptiva.

Las proyecciones ascendentes tampoco son una vía única. El trazado mostró que aferencias corneales contactan neuronas dirigidas a tálamo y área parabraquial, con preferencia relativa por las segundas en ciertas regiones 25. La estimulación nociva activó neuronas corneales de proyección parabraquial en un estudio con c-Fos, apoyando una ruta hacia circuitos afectivos y homeostáticos 46. “Preferencia” no significa exclusividad: existen rutas talámicas, reticulares, autonómicas y parabraquiales paralelas, dependientes del estímulo y del nivel.

TAB-CH02-03 — Niveles troncoencefálicos y límites

Nivel	Entrada/rasgo	Salidas relevantes	Función inferida	Límite
núcleo principal	trigeminal, especialmente tacto facial	tálamo, facial y redes reticulares	discriminación y reflejos	función ocular nociceptiva menos definida
subnúcleo oral	entrada facial y circuitos de parpadeo	facial/reticular	componente reflejo	límites con principal e interpolar
Vi/Vc	corneal Aδ/C, sequedad, campos variables	facial, salivatorio, parabraquial y otros	homeostasis, parpadeo, autonómico, nocicepción	no es “solo reflejo”
subnúcleo caudal	entrada nociceptiva trigeminal	tálamo, parabraquial, reticular	codificación y plasticidad	heterogeneidad rostrocaudal
Vc/C1	córnea, cara, meninges, cuello	ascendentes y redes cervicales	nocicepción y convergencia	transferencia animal–humana
formación reticular lateral	entrada corneal y multisensorial	motor, autonómico, alerta	defensa y coordinación	activación no equivale a percepción

Procedencia: síntesis original de registros y trazados 47 24 50. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

El complejo trigeminocervical y la anatomía de la referencia

El subnúcleo caudal continúa caudalmente con el asta dorsal cervical alta. Esa continuidad funcional recibe aferencias de dura y vasos intracraneales, cara, cuero cabelludo y nervios cervicales. La estimulación de arteria meníngea media produjo activación en asta dorsal de médula caudal y C1–C2 en gato y mono 51. Estudios de cefalea consolidaron el concepto de complejo trigeminocervical como relevo donde convergencia y sensibilización explican extensión e hipersensibilidad 52.

Para el oftalmólogo, el valor del concepto es bidireccional. Una entrada ocular persistente puede ampliar campos y contribuir a dolor frontal, temporal o cervical. Una entrada meníngea o cervical puede percibirse en órbita o ojo. El occipital mayor no entra por V1, pero sus aferencias centrales convergen en C2 con neuronas de la red trigeminal. En un estudio humano aleatorizado, un bloqueo occipital con lidocaína redujo activación trigeminal nociceptiva por fMRI, un resultado compatible con interacción central en C2 53. No demuestra que todos los dolores oculares respondan a ese bloqueo ni localiza el generador en el cuello.

El complejo también contiene dianas opioides. La microiontoforesis de DAMGO inhibió neuronas vinculadas a estimulación del seno sagital superior y el efecto fue antagonizado por bloqueadores MOP selectivos en un modelo felino 54. Esa evidencia funcional es más fuerte que una inmunotinción aislada para afirmar modulación MOP local, pero sigue siendo preclínica y meníngea. Su transferencia a dolor corneal humano requiere demostrar población, exposición y efecto ocular.

ALG-CH02-02 — Localización anatómica de una alteración en la vía ocular–trigeminal

¿Existe lesión ocular o anexial concordante?
 ├─ sí → definir capa/tejido y modalidad; comprobar que explica el fenotipo
 └─ no o insuficiente
        ↓
¿Hay déficit o hipersensibilidad en un territorio periférico de V1/V2?
 ├─ sí → rama periférica, ciliares, nasociliar o ganglio; buscar causa
 └─ no / distribución amplia
        ↓
¿Coexisten signos motores, pupilares, autonómicos o de otros pares craneales?
 ├─ sí → órbita, seno cavernoso, tronco o circuito autonómico
 └─ no
        ↓
¿El fenotipo cumple cefalea/neuralgia o se relaciona con cuello/meninges?
 ├─ sí → hipótesis trigeminocervical o referida, sin abandonar el examen ocular
 └─ no
        ↓
¿Persisten alodinia, fotofobia o dolor desproporcionado tras la lesión?
 └─ considerar mecanismo mixto periférico–central y reevaluar diagnósticos urgentes

Seguridad: ninguna localización de circuito sustituye la exclusión de infección, glaucoma agudo, escleritis, uveítis, vasculitis, neuritis, síndrome orbitario o enfermedad intracraneal. Procedencia: algoritmo original apoyado en la organización trigeminal y trigeminocervical 52 53. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

Lateralidad, somatotopía y bilateralidad

Una lesión periférica suele producir entrada ipsilateral, pero los reflejos pueden ser bilaterales desde su primera salida; las proyecciones centrales cruzan o se distribuyen a ambos lados; y la modulación descendente es difusa. La somatotopía “en piel de cebolla” del núcleo espinal es una simplificación clínica útil para ciertas lesiones, no un mapa suficiente de córnea, dura y cuello. El nivel, la lámina y la clase neuronal importan tanto como el territorio.

La bilateralidad de lagrimación o parpadeo después de estímulo unilateral no prueba enfermedad bilateral. La activación contralateral en neuroimagen tampoco demuestra que la señal naciera en ese hemisferio. A la inversa, el dolor estrictamente unilateral no demuestra lesión del nervio periférico: la migraña y las cefaleas trigémino-autonómicas pueden permanecer laterales mediante redes centrales. La lateralidad aumenta o reduce plausibilidades; rara vez decide sola.

Controversias de CH-02.03

No existe un atlas humano celular que conecte una región corneal concreta con un soma ganglionar, una neurona de segundo orden y su proyección superior. Los límites funcionales entre Vi/Vc y Vc/C1 proceden sobre todo de roedores anestesiados. La contribución relativa de rutas talámicas y parabraquiales puede cambiar según estímulo, estado y especie. Finalmente, la modulación opioide muestra efectos regionalmente opuestos: debe abandonarse la idea de que localizar un receptor o administrar morfina predice una inhibición uniforme de la vía.

CH-02.04 Vías trigémino-autonómicas

El reflejo corneal: sentir, decidir y cerrar

El reflejo corneal transforma una entrada sensitiva en protección palpebral antes de que sea necesaria una decisión consciente. La rama aferente comienza en terminales corneales, recorre ciliares y nasociliar, atraviesa V1 y el ganglio trigeminal y entra en el complejo sensitivo del tronco. Interneuronas distribuyen la señal hacia ambos núcleos faciales; los axones del facial activan los orbiculares. La respuesta consensual contralateral no significa que el estímulo cruzase la córnea ni que ambos ojos estén lesionados: aparece por la organización bilateral central.

En humanos, la neurofisiología clásica y la anatomía del reflejo distinguen un componente ipsilateral temprano y una respuesta bilateral posterior 55. Los circuitos reales son más amplios que la fórmula “V1 entra, VII sale”. Trazados en macaco mostraron proyecciones desde núcleo principal y subnúcleos oral, interpolar y caudal hacia motoneuronas del orbicular, con contribución de la formación reticular; por ello, R1 y R2 no pueden asignarse de forma exclusiva a un único subnúcleo 56. El cierre se acompaña de inhibición del elevador palpebral, y existen conexiones trigeminales con sus motoneuronas y el área supraoculomotora 57.

Las neuronas Vi/Vc que reciben córnea pueden disparar con latencias Aδ y C. Su número total de potenciales se relaciona con amplitud electromiográfica del orbicular, pero no determina por sí solo toda la forma del parpadeo 48. La salida depende de circuitos motores, estado de excitabilidad, habituación y control superior. Una respuesta electromiográfica grande no es una escala lineal de dolor, y un paciente puede experimentar dolor con reflejo reducido por neuropatía aferente o alteración facial.

Parpadeo espontáneo, voluntario y reflejo comparten músculo final, no generador. El parpadeo basal distribuye lágrima y depende del estado de la superficie, atención y control central. El reflejo puede comenzar por córnea, pestañas, piel, luz intensa o amenaza visual. El blefaroespasmo representa otra organización de hiperexcitabilidad motora y sensorial. Llamar “reflejo corneal” a todo cierre elimina información diagnóstica.

Lagrimación: una unidad funcional con varios ganglios

La secreción refleja comienza con aferencia desde córnea y conjuntiva hacia el tronco. Interneuronas alcanzan las neuronas preganglionares del núcleo salivatorio superior. Sus axones viajan con el facial y el petroso mayor, forman el nervio del conducto pterigoideo y hacen sinapsis en el ganglio pterigopalatino. Las fibras posganglionares se incorporan a ramas de V2, alcanzan el cigomático y, por comunicaciones orbitarias, el lagrimal de V1 antes de llegar a la glándula. El esquema explica por qué V1 lleva la aferencia y la rama terminal secretomotora, pero el origen parasimpático preganglionar pertenece al facial.

El trazado viral en rata localizó las neuronas lagrimales preganglionares como una subdivisión del núcleo salivatorio superior, separable de poblaciones catecolaminérgicas vecinas 58. El método cruza sinapsis y exige interpretar tiempos y vías de propagación; aun así, coincide con fisiología y anatomía de la ruta. Las neuronas del núcleo salivatorio superior también controlan vasodilatación coroidea mediante el ganglio pterigopalatino y conexiones nitrérgicas 13 14. Lagrimación y flujo coroideo comparten organización parasimpática, pero son salidas distintas.

El simpático se origina en circuitos hipotalámicos y troncoencefálicos, desciende a médula torácica y hace sinapsis en el ganglio cervical superior. Fibras posganglionares ascienden alrededor de carótida y arteria oftálmica, alcanzan vasos, músculo dilatador, músculo tarsal y glándula. Su lesión produce miosis y ptosis por pérdida eferente; no interrumpe necesariamente la aferencia dolorosa del ojo. Parasimpático y simpático pueden modular inflamación, flujo y secreción y viajar junto con sensitivas, pero no son la ruta principal de percepción consciente.

FIG-CH02-04 — Arcos trigémino-autonómicos y motores

                       AFERENCIA V1
 córnea/conjuntiva/globo ─────────────→ complejo trigeminal
                                              │
             ┌────────────────────────────────┼─────────────────────┐
             ↓                                ↓                     ↓
       NÚCLEO FACIAL                 NÚCLEO SALIVATORIO       circuitos pupilares/
       orbicular bilateral                SUPERIOR             vasculares centrales
             │                                │                     │
         PARPADEO             facial → petroso mayor               │
                                              ↓                     │
                                  GANGLIO PTERIGOPALATINO            │
                                   ├─ glándula lagrimal → LÁGRIMA    │
                                   ├─ mucosa nasal → SECRECIÓN       │
                                   └─ coroides/vasos → HIPEREMIA ←───┘

 HIPOTÁLAMO/TRONCO → médula torácica → GANGLIO CERVICAL SUPERIOR
                                      └─ pupila, párpado, vasos, glándula

Lectura: una entrada ocular puede reclutar varias salidas; compartir un signo no implica compartir diagnóstico. Procedencia: elaboración original 58 13 56. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

TAB-CH02-04 — Componentes de los reflejos oculares

Respuesta	Aferencia dominante	Integración	Eferencia	Manifestación	Trampa clínica
corneal/parpadeo	córnea–V1	principal, espinal y reticular	facial–orbicular + inhibición del elevador	cierre bilateral	amplitud no equivale a intensidad dolorosa
lagrimal	córnea/conjuntiva–V1	trigeminal–salivatorio superior	facial–pterigopalatino–lagrimal	secreción acuosa	ojo seco puede coexistir con dolor por lesión aferente
trigémino-vascular	ocular/meníngea–trigémino	caudal, salivatorio, hipotálamo	parasimpática y péptidos	hiperemia, vasodilatación	no exclusivo de cefalea primaria
pupilar a luz	retina–pretecto	pretectal bilateral	Edinger–Westphal–ciliar	miosis	distinto de miosis neurogénica por estímulo sensitivo
simpático ocular	control central y barorreflejo	hipotálamo–tronco–médula	cervical superior	midriasis, tono palpebral/vascular	no es aferencia consciente de dolor
secreción nasal	trigeminal/central	salivatorio superior	pterigopalatino	rinorrea/congestión	solapa con cefaleas y estímulos nasales

Procedencia: síntesis original 28 58 14 57. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

Cuando el acompañamiento autonómico confunde la causa

Lagrimación, inyección conjuntival, miosis, ptosis, edema palpebral y congestión nasal atraen la atención porque son visibles. Sin embargo, su capacidad localizadora es limitada. Una abrasión corneal puede producir lágrima e hiperemia; una migraña puede acompañarse de síntomas autonómicos craneales; una cefalea en racimos recluta intensamente la vía trigémino-parasimpática; y un trastorno del seno cavernoso puede añadir déficit de pares craneales y simpático. La anatomía común obliga a usar fenotipo, cronología y exploración, no el signo aislado.

El ganglio pterigopalatino es un distribuidor parasimpático, no un “ganglio del dolor” universal. Sus fibras están anatómicamente próximas a ramas sensitivas y vasos, y su bloqueo se ha aplicado a varias condiciones 26. Una respuesta puede apoyar que la red era modulable, pero no demostrar que la señal naciese en el ganglio. Lo mismo vale para el ganglio cervical superior y el ciliar: intervenir una estación compartida modifica salidas aun cuando el generador esté en otro nivel.

La lesión sensitiva de la superficie produce una paradoja especialmente relevante. Al reducir la entrada homeostática, puede disminuir lágrima refleja y parpadeo, empeorar la superficie y añadir nocicepción; simultáneamente, axones lesionados y neuronas centrales pueden generar disestesia. Un ojo puede estar menos sensible al contacto en una prueba y resultar más doloroso de forma espontánea. No existe contradicción si se separan fibras, estímulos, reflejo y percepción.

Melanopsina dentro del arco autonómico

Las células ganglionares retinianas intrínsecamente fotosensibles proyectan a núcleos que regulan pupila, ritmos y respuestas autonómicas. La entrada luminosa puede modificar lagrimación, parpadeo, alerta y aversión mediante circuitos visuales y trigeminales. En ratones con lesión de superficie, la ausencia de células melanópsicas redujo tanto aversión luminosa como sensibilidad mecánica corneal, sugiriendo interacción entre circuitos 59. El experimento no demuestra una conexión única ni que melanopsina explique toda fotofobia humana; muestra que retina y trigémino no operan en aislamiento.

La modulación MOP de células melanópsicas añade una intersección estratégica. DAMGO redujo su excitabilidad en retina aislada 17, mientras agonistas opioides sistémicos intensificaron aversión a luz en otro modelo a través de mecanismos no exclusivamente dependientes de esas células 60. La dirección depende de compartimento y red. Un efecto inhibidor celular puede coexistir con una conducta aversiva aumentada por acciones centrales. Esta disociación es una advertencia contra extrapolar farmacología desde una preparación hasta una experiencia.

Controversias de CH-02.04

La distribución exacta de interneuronas humanas entre entrada corneal y salida facial o salivatoria se infiere en buena parte de primates y roedores. Las rutas posganglionares lagrimales presentan variantes, y el peso del simpático en secreción basal sigue siendo contextual. Los síntomas autonómicos son sensibles pero poco específicos para activación trigeminal. Finalmente, la participación de melanopsina en fotofobia es importante pero no exclusiva; conos, bastones y circuitos centrales paralelos pueden mantener la respuesta.

CH-02.05 Procesamiento talámico, cortical y límbico

Ascender no significa seguir una sola carretera

Desde el tronco, la señal ocular alcanza varios destinos en paralelo. Algunas neuronas del núcleo trigeminal espinal proyectan al tálamo; otras, al área parabraquial, formación reticular, hipotálamo o núcleos autonómicos; y algunas envían colaterales a más de un destino. En rata se han descrito neuronas del asta dorsal bulbar con axones tanto al tálamo como al parabraquial 61. Los resultados de trazado sobre córnea sugieren una representación particularmente robusta en la ruta parabraquial desde regiones rostrales 25 46, mientras otras poblaciones alcanzan tálamo somatosensorial desde regiones oral y caudal 62. La experiencia combina esas rutas; no elige entre “sensorial” o “afectiva” como compartimentos aislados.

El tálamo lateral y sus conexiones somatosensoriales contribuyen a localización, intensidad y cualidad. Núcleos posteriores, mediales y zonas vecinas integran saliencia, alerta, estado y entradas trigeminovasculares. La nomenclatura varía entre especies; una región posterior de roedor no debe trasladarse sin más al pulvinar humano. Además, una neurona trigeminovascular puede recibir señales moduladoras relacionadas con sueño, alimentación, estrés y ansiedad 63. El tálamo es un integrador dinámico, no una estación postal.

La bilateralidad aparece pronto en el sistema central. La estimulación dolorosa orofacial en humanos puede activar bilateralmente el tracto trigeminotalámico 64. Ello ayuda a interpretar por qué el lado sintomático y el hemisferio más activo no siempre guardan una correspondencia simple. Cruzamiento, colaterales, reflejos y modulación pueden producir actividad bilateral ante una lesión unilateral.

El área parabraquial enlaza el tronco con amígdala, hipotálamo y regiones que organizan amenaza, respiración, respuesta autonómica y memoria aversiva. La delineación de una ruta trigémino–parabraquial lateral–amígdala central en humanos proporciona un puente anatómico compatible con la evidencia animal 65. “Compatible” es la palabra decisiva: la tractografía infiere trayectorias macroscópicas, no prueba sinapsis ni dirección de cada fibra.

Luz y nocicepción convergen sin convertir la retina en nociceptor

La fotofobia puede surgir cuando la señal visual aumenta dolor, produce dolor ocular, genera aversión o se vuelve funcionalmente intolerable. Las células ganglionares intrínsecamente fotosensibles contienen melanopsina y reciben también información de conos y bastones. Proyectan a núcleos circadianos, pretectales, hipotalámicos y talámicos. En animales, su eliminación reduce la aversión a luz, pero no la suprime por completo 60. Por eso constituyen una ruta primaria, no exclusiva.

Una hipótesis influyente propone convergencia de señales retinianas sobre neuronas talámicas que también reciben entrada dural nociceptiva. La tractografía humana identificó una vía desde nervio/quiasma óptico hacia pulvinar y desde allí hacia cortezas asociativas, compatible con un sustrato de fotofobia 66. La técnica no identifica la contribución exacta de melanopsina ni demuestra que esa vía sea necesaria en cada paciente. Conos y bastones, colículo superior, pretecto y redes visuales corticales ofrecen rutas adicionales 67.

En dolor de superficie ocular, la entrada corneal puede aumentar la ganancia trigeminal mientras la retina aporta la señal luminosa. Una revisión de la vía trigeminotalámica compartida entre ojo seco, migraña y traumatismo craneal sintetizó esta posibilidad 68. Una pequeña serie de fMRI mostró que personas con dolor ocular crónico y fotofobia presentaban respuestas a luz en tronco trigeminal, somatosensorial, cíngulo e ínsula; la anestesia tópica modificó dolor y algunas activaciones de manera variable 69. La variabilidad es informativa: un componente periférico puede modular la red sin que esta dependa por completo de la superficie.

FIG-CH02-05 — Integración retino–trigémino–talámica y redes superiores

LUZ
 ├─ conos/bastones ───────────┐
 └─ melanopsina/ipRGC ────────┼─→ pretecto / hipotálamo / tálamo posterior
                              │                 │
                              │                 ├─→ corteza visual/asociativa
                              │                 └─→ redes de saliencia y autonomía
                              │
OJO / ÓRBITA / DURA / CUELLO  │
 └─ trigémino + C1–C2 → Vi/Vc y Vc/C1
                              ├─→ tálamo somatosensorial/posterior
                              └─→ parabraquial → amígdala/hipotálamo

CONVERGENCIA DE RED
  discriminación + aversión + emoción + respuesta autonómica + conducta
                              ↓
               fotofobia / fotoalodinia / evitación / dolor

Lectura: la figura presenta rutas paralelas plausibles; ninguna flecha constituye una prueba diagnóstica individual. Procedencia: síntesis original 66 60 46 65. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

TAB-CH02-05 — Relés y redes según dimensión funcional

Nodo/red	Entrada relevante	Contribución probable	Evidencia ocular directa	Precaución
tálamo somatosensorial	trigeminal ascendente	localización e intensidad	trazado animal; síntesis reciente 70	nomenclatura y homología
tálamo posterior/pulvinar	visual + trigeminovascular	integración luz–dolor y saliencia	animal, tractografía y migraña	no es ruta única de fotofobia
parabraquial	corneal/trigeminal	aversión, homeostasis, autonomía	trazado y activación corneal animal	peso relativo humano incierto
somatosensorial S1/S2	talámica y de red	dimensión sensorial y localización	fMRI ocular pequeña	activación grupal no diagnostica origen
ínsula	tálamo, parabraquial y corteza	interocepción, saliencia, cualidad	fMRI ocular y trigeminal	funciones múltiples y estratificadas
cíngulo	redes talámicas/insulares	motivación, atención y afecto	fMRI ocular	no es “centro del sufrimiento” aislado
corteza visual	retina y asociación	luminancia, contraste, contexto visual	fotofobia y cefalea	actividad visual no equivale a nocicepción
prefrontal	redes sensoriales y límbicas	expectativa, decisión y regulación	evidencia indirecta	estado y tarea modifican señal
amígdala/hipotálamo	parabraquial, tálamo, corteza	amenaza, memoria, sueño y autonomía	ruta anatómica + cefalea	transferencia a dolor ocular individual

Procedencia: tabla original 71 72 69 73. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

Corteza y sistema límbico: redes, no centros

La corteza somatosensorial contribuye a discriminar localización e intensidad; ínsula y opérculo integran interocepción, cualidad y saliencia; el cíngulo participa en atención, motivación y dimensión afectiva; la prefrontal incorpora expectativa y control; y las cortezas visuales procesan el estímulo que puede amplificar fotofobia. Amígdala, hipocampo e hipotálamo enlazan amenaza, memoria, sueño y regulación autonómica. Ninguna región contiene por sí sola “el dolor ocular”. La experiencia emerge de actividad distribuida y temporalmente cambiante.

Los estudios de migraña y neuralgia trigeminal aportan mapas centrales relevantes, pero indirectos. Se ha relacionado menor habituación insular con amplificación de la entrada trigeminal en migraña 74, y revisiones de neuralgia trigeminal describen cambios estructurales y funcionales distribuidos 75 76. No puede asumirse que las mismas diferencias existan en dolor corneal ni que sean causa en lugar de consecuencia, predisposición o adaptación.

La literatura específicamente ocular está creciendo. La fMRI en dolor de superficie crónico y fotofobia muestra activación de redes sensoriales, insulares, cinguladas y visuales 69. Un estudio con lentes FL-41 observó reducción grupal de malestar y de activación en varias regiones, aunque algunos participantes no mejoraron o empeoraron 77. La toxina botulínica también se ha asociado con cambios de actividad en regiones relacionadas con dolor en personas con dolor ocular crónico y fotofobia 78. Son estudios mecanísticos pequeños; la modificación de BOLD no demuestra mediación causal, ni una imagen permite seleccionar tratamiento de rutina.

Una revisión sistemática reciente de neuroimagen funcional en dolor crónico de superficie subraya heterogeneidad de definiciones, tamaños y tareas 73. Antes de buscar una “firma”, se necesita una referencia clínica independiente, repetibilidad, comparadores que separen ojo seco, dolor neuropático, migraña y fotofobia, y validación externa. Una red objetiva puede seguir siendo inespecífica.

TAB-CH02-06 — Lateridad, bilateralidad y trampas inferenciales

Hallazgo	Lectura anatómica posible	Lo que no demuestra
dolor unilateral	generador o ganancia lateralizada	lesión periférica exclusiva
lagrimación bilateral tras estímulo unilateral	interneuronas y salida bilateral	enfermedad de ambos ojos
reflejo consensual	conexión central cruzada	percepción dolorosa contralateral
BOLD bilateral	red distribuida y proyecciones cruzadas	dos generadores periféricos
anestesia tópica reduce BOLD	contribución periférica moduladora	origen exclusivamente corneal
bloqueo occipital reduce señal trigeminal	convergencia en C2	causa cervical necesaria
estructura cerebral distinta entre grupos	asociación o plasticidad	causalidad ni diagnóstico individual
receptor opioide en una región	capacidad molecular potencial	efecto analgésico de un fármaco concreto

Procedencia: síntesis original de neurofisiología y neuroimagen 64 53 69. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

Opioides en retina, tálamo y redes superiores

El sistema opioide atraviesa las redes que procesan visión, nocicepción y estado. En retina, MOP y DOP se han localizado en tipos celulares internos y MOP modula directamente células melanópsicas en roedores 16 17. En tálamo, PAG, bulbo, hipotálamo, amígdala y corteza, la señalización opioide endógena forma parte de circuitos generales de dolor, recompensa, estrés y homeostasis. Esa ubicuidad aumenta la plausibilidad de modulación, pero reduce especificidad para el ojo.

La PET con ligandos puede estudiar disponibilidad receptorial in vivo, aunque su señal combina densidad, afinidad y ocupación endógena. En cefalea en racimos se han comunicado cambios opioidergicos hipotalámicos y pineales 79. El hallazgo pertenece a una enfermedad neurológica y no es un mapa de receptor ocular. Del mismo modo, que un opioide sistémico modifique fotofobia puede deberse a retina, tronco, tálamo, corteza o efectos no específicos. La anatomía obliga a evitar una atribución única.

Controversias de CH-02.05

No hay consenso sobre el peso relativo de la ruta trigémino-talámica y la trigémino-parabraquial en el dolor corneal humano. La integración luminosa puede ocurrir en varios nodos y no existe una prueba que determine en un individuo si predominan retina, trigémino, tálamo o corteza. La neuroimagen revela redes comunes a dolor, saliencia y atención, lo que limita especificidad. Finalmente, los mapas opioides centrales son amplios; atribuir un efecto clínico ocular a un receptor y una región requiere perturbación selectiva que hoy casi nunca está disponible en humanos.

CH-02.06 Modulación descendente, convergencia y dolor referido

La vía descendente puede inhibir y facilitar

Las señales oculares no ascienden por un sistema abierto de manera permanente. Corteza prefrontal e insular, cíngulo, amígdala e hipotálamo influyen en el mesencéfalo y el tronco. La sustancia gris periacueductal —PAG— integra amenaza, contexto y estado autonómico; el bulbo rostroventromedial —RVM— envía proyecciones a asta dorsal trigeminal y espinal; el locus coeruleus distribuye modulación noradrenérgica; y núcleos serotoninérgicos, parabraquiales y reticulares completan bucles capaces de disminuir o aumentar la transmisión.

La PAG recibe entradas ascendentes y corticales incluso en primates 80. Su activación y la del rafe pueden suprimir respuestas en subnúcleo caudal 81. En el sistema ocular, la estimulación del área parabraquial o del núcleo rafe magnus inhibió unidades corneales tanto en Vi/Vc como Vc/C1 de rata, con diferencias entre entradas A y C 82. Esta es evidencia directa de modulación descendente de una señal corneal, aunque en preparación anestesiada.

El RVM no es un centro inhibidor puro. Contiene poblaciones con descargas relacionadas con facilitación, inhibición y transición de estados. Sus proyecciones hacia asta dorsal trigeminal y espinal son morfológica y neuroquímicamente diferentes 83, y circuitos específicos desde RVM pueden modular en ambas direcciones la sensibilidad craneofacial 84. El locus coeruleus presenta la misma ambivalencia: puede inhibir procesamiento trigeminal mediante noradrenalina 85 y, en otros estados, contribuir a mantenimiento y sensibilización 86 87. La pregunta no es si una región “es analgésica”, sino qué población, receptor, proyección y estado se activan.

Las señales descendentes incluyen opioides endógenos, noradrenalina, serotonina, GABA, glutamato, endocannabinoides, oxitocina y péptidos como CGRP. La activación de receptores 5-HT1B/1D en PAG inhibió nocicepción en un modelo 88, mientras CGRP en PAG puede modificar neuronas trigeminovasculares 89. La estimulación paraventricular hipotalámica inhibió neuronas trigeminocervicales de amplio rango por una ruta oxitocinérgica en roedores 90. Estos ejemplos muestran una red farmacológica, no una pauta terapéutica; dosis y tratamiento pertenecen a otros capítulos.

El contexto clínico tiene una base anatómica. Sueño, estrés, expectativa, atención y estado afectivo acceden a las mismas redes que regulan el asta dorsal. Que el dolor varíe con esos factores no lo convierte en imaginario ni excluye lesión corneal. Indica que el sistema nervioso ajusta ganancia y prioridad. A la inversa, demostrar sensibilización central no elimina un generador periférico persistente.

TAB-CH02-08 — Sistemas descendentes

Nodo	Señales destacadas	Proyección/acción	Efecto posible	Evidencia ocular directa
PAG	opioides, glutamato, GABA, 5-HT, CGRP	RVM, tronco, autonomía	inhibición o facilitación contextual	principalmente trigeminal/cefalea; representación humana 91
RVM/rafe magnus	serotonina, opioides, GABA	Vc y asta dorsal	poblaciones bidireccionales	inhibición de unidades corneales en rata 82
locus coeruleus	noradrenalina	núcleos trigeminales y redes amplias	inhibición o promoción de sensibilización	indirecta para ojo
parabraquial	glutamato y péptidos	trigémino, PAG, amígdala, hipotálamo	bucle homeostático/aversivo	inhibición experimental de unidades corneales
hipotálamo/PVN	oxitocina y control autonómico	PAG, tronco, TCC	estado, ritmos y modulación	indirecta; relevante para cefaleas
corteza insular/prefrontal	glutamato y control de red	PAG, RVM, tronco	expectativa, defensa, facilitación	proyección insular facilitadora en rata 92

Procedencia: síntesis original de circuitos descendentes 82 83 84 93. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

Convergencia: una solución biológica con un coste localizador

Una neurona central que recibe córnea, piel periocular y dura puede responder con eficiencia a amenazas de una región, pero el encéfalo debe inferir cuál tejido inició la descarga. La experiencia previa, la frecuencia de cada causa y el contexto influyen en esa inferencia. Si una entrada meníngea activa una población habitualmente asociada con frente u órbita, el dolor puede sentirse “detrás del ojo”. Si una lesión ocular sensibiliza esa población, estímulos meníngeos o cervicales pueden aumentar el dolor sin nueva lesión corneal.

La convergencia está demostrada en varios niveles. En humanos se han registrado entradas nociceptivas y no nociceptivas convergentes en asta dorsal bulbar 94. En primates, neuronas espinotalámicas C1–C2 reciben información trigeminal, visceral y frénica 95. En modelos de cefalea, aferencias cervicales y trigeminales convergen 96, y la activación dural aumenta respuestas posteriores a entrada cervical 97. Neuronas de C1 pueden integrar piel, músculo, dura y vísceras 98. Ningún estudio necesita que todos esos tejidos compartan una única fibra periférica.

Para el dolor ocular, las fuentes plausibles incluyen córnea, úvea, esclera, periostio, músculos, glándula, dura, vasos, senos venosos, mucosa nasosinusal, dientes, articulación temporomandibular y cuello. Plausible no significa frecuente ni confirmado. La convergencia no debe convertirse en un cajón de sastre después de una exploración incompleta. Primero se excluyen enfermedades urgentes; después se comprueba si historia, provocación, déficit, curso y respuesta apoyan un territorio referido.

TAB-CH02-07 — Fuentes que pueden converger con la representación ocular

Fuente	Entrada principal	Estación de convergencia	Expresión ocular posible	Datos que aumentan plausibilidad
córnea/úvea/esclera	V1 por ciliares/nasociliar	ganglio, Vi/Vc, Vc/C1	superficie, globo, frente	signos oculares, estímulo local, curso concordante
dura y vasos meníngeos	V1 y cervical	TCC, tálamo	orbitario/retroocular, cefalea	fenotipo de cefalea, náusea, fotofobia
cuello C1–C3	occipitales y ramos cervicales	C1–C2/TCC	órbita, frente, hemicráneo	relación cervical; déficit o provocación concordantes
senos/nariz	V1/V2	ganglio y tronco	canto medial, frente, ojo	síntomas nasales y evidencia local; no imagen incidental sola
dientes/maxilar	V2/V3	ganglio y núcleos trigeminales	periocular/profundo	exploración dental y provocación
ATM/músculos masticatorios	V3	complejo trigeminal	sien, órbita	relación con masticación y examen
órbita/músculos extraoculares	V1 y aferencias musculares	trigémino/tronco	retroocular, movimiento	restricción, diplopía, edema o imagen
vísceras/estado autonómico	vías vagales/espinales	C1–C2, parabraquial, hipotálamo	modulación más que referencia focal	relación fisiológica reproducible

Procedencia: tabla original informada por convergencia experimental 95 97 98. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

ALG-CH02-03 — De convergencia poblacional a hipótesis prudente de dolor referido

1. Describir exactamente dónde se percibe y qué lo provoca.
2. Buscar primero una fuente ocular, orbitaria o neurológica urgente.
3. Definir el territorio alternativo: dura, cefalea, nariz, diente, ATM o cuello.
4. Exigir plausibilidad anatómica + relación temporal + hallazgo concordante.
5. Usar bloqueo o anestesia solo como perturbación imperfecta:
   difusión, placebo, regresión y modulación central pueden confundir.
6. Comprobar si coexisten dos generadores en vez de forzar uno.
7. Registrar la conclusión como probable, posible o no demostrada.
8. Reevaluar si cambia el fenotipo o aparecen signos de alarma.

Seguridad: la referencia es una explicación posterior a la evaluación, nunca una razón para omitirla. Procedencia: algoritmo original 99 52 53. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

El sistema opioide a lo largo de la vía ocular–trigeminal

El sistema opioide endógeno no constituye una capa anatómica separada; modula nodos de la vía. En la periferia puede afectar excitabilidad, liberación de neuropéptidos, inflamación y reparación. En ganglio trigeminal interactúa con neuronas y glía. En Vi/Vc, Vc/C1 y TCC modifica la transmisión. En PAG, RVM, tálamo y redes límbicas participa en modulación, estado y aprendizaje. El mismo receptor puede producir efectos distintos según localización presináptica o postsináptica, acoplamiento, estado inflamatorio y circuito.

MOP posee la evidencia funcional ocular más visible, pero no uniforme. Un agonista MOP tópico redujo alodinia y sensibilización nerviosa corneal en ratón 100. En células melanópsicas aisladas, MOP redujo descarga luminosa 17. En tronco, MOP inhibió unidades caudales, pero morfina o DAMGO produjeron respuestas rostrales heterogéneas 49 50. En dolor neuropático trigeminal humano, un pequeño estudio PET comunicó menor disponibilidad basal de MOP en ganglios basales 101. Son cuatro compartimentos, métodos y preguntas diferentes; no deben reunirse como prueba de un único mecanismo analgésico ocular.

DOP aparece en retina y modelos de neuroprotección de células ganglionares y glaucoma 16 102 103. Esos desenlaces son retinianos y no equivalen a dolor. DOP también inhibió unidades corneales caudales en la preparación de tronco citada 50. La localización abre hipótesis, pero la función debe demostrarse por antagonismo, pérdida genética u otra perturbación y después trasladarse a humanos.

KOP se localizó y se acopló a producción de óxido nítrico en células de cámara anterior 104. Un agonista KOP tópico redujo neovascularización e inflamación corneal en un modelo 105, mientras la lesión trigeminal produjo respuestas gliales e inmunes dependientes de KOP con direcciones distintas en sistema central y periférico 106. KOP no inhibió algunas unidades corneales en el mismo paradigma en que MOP o DOP sí lo hicieron 50. “Kappa” no significa automáticamente antinociceptivo ni proinflamatorio; el resultado depende del tejido.

NOP y nociceptina se localizaron en ganglio trigeminal humano, y se demostró inhibición de corrientes de calcio en una subpoblación neuronal murina 44 45. La ausencia de fibras NOP/peptídicas en un estudio de segmento anterior de rata contrasta con la señal ganglionar 34. La contradicción es aparente si se conservan compartimento y método: un sistema puede actuar en soma o terminal central sin inmunoseñal detectable en el nervio periférico ocular.

Las encefalinas, endorfinas y dinorfinas no son meros nombres alternativos para receptores. Las enzimas que las degradan, el lugar de liberación y la distancia a la diana condicionan su acción. Se ha encontrado encefalina elevada o alterada en lágrima de personas con ojo seco dentro de perfiles inflamatorios 107, pero un analito lagrimal no demuestra origen neuronal, actividad receptorial ni causalidad del dolor.

OGF–OGFr exige una frontera especial. OGF es [Met⁵]-encefalina, pero OGFr es un receptor relacionado con control nuclear del crecimiento, no uno de los receptores opioides clásicos acoplados a proteína G. El bloqueo tópico del eje puede acelerar reparación y modificar ojo seco diabético por vías diferenciadas en animales 108. Biphalin, un péptido opioide, moduló cicatrización de epitelio corneal humano in vitro 109. Reparación, sensibilidad y analgesia son desenlaces distintos. La nomenclatura oficial y esta obra mantienen separados MOP, DOP, KOP y NOP de OGF–OGFr 110.

TAB-CH02-09 — Mapa opioide de la vía ocular nociceptiva

Nivel	MOP	DOP	KOP	NOP	Péptidos/OGF	Qué permite afirmar
córnea/conjuntiva	señal y analgesia tópica preclínica MOP	evidencia limitada y contextual	efecto inflamatorio/vascular preclínico	mapa periférico inconsistente	encefalinas; OGF–OGFr en reparación	dianas plausibles; no eficacia humana
iris/cuerpo ciliar/cámara anterior	morfina modifica NO ex vivo 111	señales de NO/tejido	localización y acoplamiento a NO	fibras no detectadas en una preparación	encefalinas débiles en rata	farmacología compartimental, no dolor consciente
retina/nervio óptico	amacrinas e ipRGC; modulación visual	amacrinas y neuroprotección experimental	señal dependiente de especie	evidencia menos definida	encefalinas retinianas	procesamiento visual/neuroprotección, no nocicepción corneal
ganglio trigeminal	expresión y plasticidad	expresión variable	interacción neuroinmune tras lesión	nociceptina + ARN NOP humanos	CGRP/SP colocalizan con nociceptina	órgano modulador; no mapa ocular específico
Vi/Vc	efectos MOP heterogéneos	menos definidos	no uniforme	datos limitados	opioides endógenos	la región puede facilitar o inhibir
Vc/C1/TCC	inhibición MOP y DOP experimental	inhibición en unidades corneales	resultado dependiente de paradigma	datos limitados	modulación local	evidencia funcional preclínica más directa
PAG/RVM/tálamo/corteza	modulación descendente y disponibilidad	redes generales	estrés/aversión/contexto	homeostasis y conducta	péptidos endógenos	red amplia; baja especificidad ocular

Procedencia: síntesis original de estudios de localización y función 44 104 16 100. Derechos: original. Estado: borrador de agente; revisión farmacológica pendiente.

ALG-CH02-04 — Trasladar un hallazgo animal a una inferencia humana

HALLAZGO: receptor / péptido / fibra / respuesta en animal
   ↓
¿Coinciden especie, tejido, capa, célula y estado?
   └─ no → conservar como plausibilidad anatómica
   ↓ sí
¿La técnica demuestra localización y posee controles de especificidad?
   └─ no → señal exploratoria
   ↓ sí
¿Existe función con agonista/antagonista, genética o registro?
   └─ no → no atribuir efecto
   ↓ sí
¿Se demuestra exposición en el compartimento humano relevante?
   └─ no → no inferir dosis ni eficacia
   ↓ sí
¿Hay seguridad y beneficio clínico comparativo?
   └─ no → investigación traslacional, no recomendación

Regla: cada flecha necesita evidencia nueva; acumular estudios del mismo nivel no sustituye el siguiente. Procedencia: algoritmo original informado por los contrastes entre retina, ganglio y tronco 50 16 100. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

TAB-CH02-10 — Términos que deben permanecer separados

No fusionar	Distinción necesaria	Ejemplo de error
nervio ciliar corto / parasimpático	el nervio es mixto; solo parte es parasimpática	atribuir toda lesión a acomodación
atravesar ganglio / sinaptar	sensitivas y simpáticas pueden pasar sin relevo	llamar al ganglio ciliar relevo doloroso
retina / cubiertas del nervio óptico	retina procesa luz; cubiertas pueden activar aferencias	“dolor retinal” sin estructura sensible
inmunorreactividad / función	epítopo no demuestra liberación ni efecto	llamar analgésico a un receptor teñido
c-Fos o BOLD / dolor consciente	son correlatos de actividad	localizar el dolor individual por una imagen
fotofobia / nocicepción retinal	la luz modula redes; retina no es córnea	asumir lesión retiniana por fotoalodinia
convergencia / origen	convergencia explica referencia	declarar fuente cervical solo por dolor orbitario
MOP/DOP/KOP/NOP	receptores diferentes	“receptor opioide” como categoría funcional única
péptido / receptor / enzima	componentes diferentes	encefalina lagrimal como prueba de MOP activo
OGF–OGFr / receptor opioide clásico	eje de crecimiento nuclear frente a GPCR	denominar OGFr quinto receptor analgésico

Procedencia: nomenclatura y síntesis original 110 44 34. Derechos: original. Estado: borrador de agente.

Controversias de CH-02.06

Las vías descendentes se han estudiado principalmente con estimulación, lesión o registro en animales; falta cuantificar su contribución al dolor ocular humano. Las pruebas psicofísicas de modulación condicionada no localizan PAG, RVM o locus coeruleus en una persona. La convergencia explica referencia, pero su demostración poblacional no identifica la fuente de un caso. En el sistema opioide, la fragmentación es mayor: existe localización en numerosos niveles y función en modelos, pero escasean mapas humanos de célula única, demostración de ocupación local y perturbaciones receptor-específicas vinculadas a dolor ocular.

Controversias transversales

La primera controversia es epistemológica: cuánto de la anatomía funcional ocular humana puede afirmarse a partir de roedores. La córnea comparte organización general, pero el plexo subbasal cambia de patrón entre mamíferos 6; las nomenclaturas talámicas no son equivalentes; y el repertorio receptor puede depender de especie, edad, sexo y lesión. El modelo animal es indispensable, pero debe aparecer siempre con su apellido.

La segunda concierne a la localización del generador. Una córnea con pocas fibras puede estar hipoestésica, dolorosa o ambas; una IVCM anormal no demuestra causalidad; una anestesia tópica incompleta no separa limpiamente periferia de centro; y una fMRI grupal no adjudica origen. La mejor inferencia continúa siendo multimodal y clínica.

La tercera es la naturaleza de la fotofobia. Melanopsina ofrece una ruta poderosa, pero la aversión persiste parcialmente sin células melanópsicas y puede aumentar con opioides por circuitos alternativos 60. Retina, trigémino, tálamo y corteza cooperan; ninguna estación posee monopolio.

La cuarta afecta al sistema opioide. MOP puede inhibir una neurona caudal y facilitar indirectamente una salida rostral; DOP puede ser neuroprotector en retina sin aliviar dolor; KOP puede modular inflamación, óxido nítrico y glía; NOP puede inhibir canales en ganglio sin señal detectable en segmento anterior. La precisión receptorial no es refinamiento semántico, sino condición para evitar conclusiones opuestas.

BOX-CH02-01 — Diez mapas que aún faltan

1. Atlas humano de córnea completa que conecte terminal, fenotipo molecular, función y edad.
2. Cartografía humana de limbo, conjuntiva, esclera, trabéculo y cubiertas del nervio óptico con controles equivalentes.
3. Mapa de nervios ciliares largos y cortos que combine variación anatómica, contenido axonal y territorio.
4. Atlas humano del ganglio trigeminal con identificación de neuronas específicamente oculares y células vecinas.
5. Conectoma validado de Vi/Vc y Vc/C1 humanos, incluido el arco corneal y lagrimal.
6. Correspondencia entre núcleos talámicos animales y humanos para señal ocular, luminosa y meníngea.
7. Mapa longitudinal de plasticidad desde lesión corneal hasta red central, con recuperación y persistencia.
8. Cartografía MOP/DOP/KOP/NOP por célula, capa, especie y estado, con controles de especificidad.
9. Separación experimental de señal opioide retiniana, trigeminal y central durante fotofobia.
10. Atlas multimodal que permita estimar en una persona la probabilidad de generador periférico, referido o mixto.

Procedencia: agenda original derivada de las lagunas de la síntesis. Derechos: original. Estado: borrador de agente; priorización humana pendiente.

Lagunas y agenda de investigación

La prioridad no es producir otro dibujo general del trigémino, sino conectar escalas. Las muestras humanas deberían registrar edad, sexo, enfermedad, tratamiento, intervalo post mortem, región y método; combinar montajes completos con marcadores validados y datos espaciales; y conservar mapas negativos. Los estudios de nervios ciliares necesitan relación con fenotipo y variación, no solo medidas promedio. El ganglio trigeminal requiere datos humanos de célula única y espacial que identifiquen el órgano diana sin perder células satélite y microambiente.

En tronco y tálamo, la oportunidad está en unir neurofisiología, tractografía y tareas oculares estandarizadas. La fotofobia necesita paradigmas que separen luminancia, espectro, molestia, dolor ocular y cefalea. La neuroimagen debe incorporar repetibilidad y comparadores clínicos, no solo controles sanos. La modulación descendente exige diseños que midan simultáneamente señal periférica, reflejo, experiencia y estado.

Para el programa opioide, cada receptor necesita una cadena completa: identidad y especificidad; célula y compartimento; cambio con lesión; función demostrada; exposición farmacológica local; respuesta de la vía; seguridad ocular; y traducción humana. Deberían publicarse resultados negativos, especialmente cuando un ligando no alcanza el tejido o una señal histológica no se reproduce. OGF–OGFr merece una agenda propia de reparación, manteniendo separados reepitelización, sensibilidad y analgesia.

Puntos clave y conclusiones

1. La vía del dolor ocular es una red distribuida, no un cable desde córnea hasta corteza.
2. La localización percibida no identifica por sí sola el tejido generador.
3. La córnea posee una arquitectura tridimensional con entrada radial, plexos estromales y remolino subbasal inferocentral frecuente.
4. Densidad, ramificación, profundidad, función y dolor son variables diferentes.
5. La película lagrimal no contiene nervios; modula terminales de córnea y conjuntiva.
6. Iris, cuerpo ciliar, coroides y esclera aportan sensibilidad profunda y control neurovascular en proporciones distintas.
7. La retina procesa luz y expresa componentes opioides, pero no presenta el patrón nociceptivo clásico de la córnea.
8. El dolor atribuido al nervio óptico puede proceder de cubiertas, vasos y órbita, no necesariamente del axón retiniano.
9. Los nervios ciliares cortos son mixtos; atravesar el ganglio ciliar no equivale a sinapsis.
10. V1, V2 y territorios cervicales se solapan en la periferia y, sobre todo, en estaciones centrales.
11. El ganglio trigeminal es un órgano neuronal–glial capaz de plasticidad después de lesión ocular.
12. La entrada corneal se procesa en regiones rostrales Vi/Vc y caudales Vc/C1 con funciones y modulación diferentes.
13. El complejo trigeminocervical explica parte de la interfaz entre ojo, cefalea, meninges y cuello.
14. Parpadeo, lágrima, hiperemia y pupila son salidas relacionadas pero no equivalentes.
15. Un signo autonómico ocular no establece por sí solo una etiología ocular ni una cefalea primaria.
16. Melanopsina es una ruta importante de fotofobia, pero conos, bastones y circuitos paralelos también contribuyen.
17. Tálamo, parabraquial, corteza, sistema límbico e hipotálamo procesan dimensiones complementarias de la experiencia.
18. La modulación descendente puede inhibir o facilitar según población, receptor y estado.
19. La convergencia sustenta dolor referido, pero no localiza el origen individual sin concordancia clínica.
20. MOP, DOP, KOP y NOP deben cartografiarse por separado en tejido, célula, especie y estado.
21. OGF–OGFr regula crecimiento y reparación y no es un receptor opioide analgésico clásico.
22. Localización molecular, conectividad, activación, función y beneficio terapéutico son peldaños diferentes.
23. Los efectos opioides pueden ser opuestos entre retina, ganglio, Vi/Vc, Vc/C1 y redes superiores.
24. Una imagen o un bloqueo es una perturbación informativa, no una prueba absoluta del generador.
25. El avance decisivo requerirá atlas humanos multimodales que conecten anatomía, función, experiencia y evolución.

Fuentes, fecha y límites de la búsqueda

La búsqueda se ejecutó en PubMed/MEDLINE hasta el 20 de agosto de 2026 mediante 18 familias amplias, 144 refinamientos y 30 semillas verificadas. Las sumas brutas —75.797 resultados amplios y 78.889 refinados— contienen solapamiento. Tras deduplicar se obtuvieron 3.503 PMID candidatos; EFetch proporcionó 3.409 registros. El cribado dirigido conservó 316 fuentes y la recuperación BioC obtuvo 124 textos completos válidos de 159 artículos con PMCID; 35 respuestas no fueron utilizables y 157 fuentes seleccionadas no declaraban PMCID.

La síntesis combina estudios humanos y animales, revisiones, disección, histología, trazado, electrofisiología, lesión, reflejos y neuroimagen. No constituye una revisión sistemática exhaustiva, no incorpora todavía resultados completos de bases de suscripción y no ha recibido revisión humana independiente. Los libros privados se utilizaron únicamente para orientar amplitud y terminología; no se citan ni se reproduce su texto, figuras o arquitectura. La tabla de evidencia y el claim ledger conservan selección, dominios y límites inferenciales.

Bibliografía

1. Müller LJ, Pels L, Vrensen GF. Ultrastructural organization of human corneal nerves. Investigative ophthalmology & visual science. 1996;37(4):476-88. PubMed

2. Al-Aqaba MA, Fares U, Suleman H, Lowe J, Dua HS. Architecture and distribution of human corneal nerves. The British journal of ophthalmology. 2010;94(6):784-9. PubMed · DOI

3. Marfurt CF, Cox J, Deek S, Dvorscak L. Anatomy of the human corneal innervation. Experimental eye research. 2010;90(4):478-92. PubMed · DOI

4. He J, Bazan NG, Bazan HEP. Mapping the entire human corneal nerve architecture. Experimental eye research. 2010;91(4):513-23. PubMed · PMC · DOI

5. Erie EA, McLaren JW, Kittleson KM, Patel SV, Erie JC, Bourne WM. Corneal subbasal nerve density: a comparison of two confocal microscopes. Eye & contact lens. 2008;34(6):322-5. PubMed · PMC · DOI

6. Marfurt C, Anokwute MC, Fetcko K, Mahony-Perez E, Farooq H, Ross E, et al. Comparative Anatomy of the Mammalian Corneal Subbasal Nerve Plexus. Investigative ophthalmology & visual science. 2019;60(15):4972-4984. PubMed · PMC · DOI

7. Patel DV, McGhee CNJ. Mapping of the normal human corneal sub-Basal nerve plexus by in vivo laser scanning confocal microscopy. Investigative ophthalmology & visual science. 2005;46(12):4485-8. PubMed · DOI

8. Kurose M, Meng ID. Corneal dry-responsive neurons in the spinal trigeminal nucleus respond to innocuous cooling in the rat. Journal of neurophysiology. 2013;109(10):2517-22. PubMed · PMC · DOI

9. Byun YS, Mok JW, Chung SH, Kim HS, Joo CK. Ocular surface inflammation induces de novo expression of substance P in the trigeminal primary afferents with large cell bodies. Scientific reports. 2020;10(1):15210. PubMed · PMC · DOI

10. Triviño A, De Hoz R, Salazar JJ, Ramírez AI, Rojas B, Ramírez JM. Distribution and organization of the nerve fiber and ganglion cells of the human choroid. Anatomy and embryology. 2002;205(5-6):417-30. PubMed · DOI

11. Singh S, Basu S. The Human Lacrimal Gland: Historical Perspectives, Current Understanding, and Recent Advances. Current eye research. 2020;45(10):1188-1198. PubMed · DOI

12. Uusitalo H, Krootila K, Palkama A. Calcitonin gene-related peptide (CGRP) immunoreactive sensory nerves in the human and guinea pig uvea and cornea. Experimental eye research. 1989;48(4):467-75. PubMed · DOI

13. Li C, Fitzgerald MEC, Ledoux MS, Gong S, Ryan P, Del Mar N, et al. Projections from the hypothalamic paraventricular nucleus and the nucleus of the solitary tract to prechoroidal neurons in the superior salivatory nucleus: Pathways controlling rodent choroidal blood flow. Brain research. 2010;1358:123-39. PubMed · PMC · DOI

14. Li C, Fitzgerald MEC, Del Mar N, Wang H, Haughey C, Honig MG, et al. Role of the superior salivatory nucleus in parasympathetic control of choroidal blood flow and in maintenance of retinal health. Experimental eye research. 2021;206:108541. PubMed · PMC · DOI

15. Brecha N, Karten HJ, Laverack C. Enkephalin-containing amacrine cells in the avian retina: immunohistochemical localization. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1979;76(6):3010-4. PubMed · PMC · DOI

16. Gallagher SK, Anglen JN, Mower JM, Vigh J. Dopaminergic amacrine cells express opioid receptors in the mouse retina. Visual neuroscience. 2012;29(3):203-9. PubMed · PMC · DOI

17. Cleymaet AM, Gallagher SK, Tooker RE, Lipin MY, Renna JM, Sodhi P, et al. μ-Opioid Receptor Activation Directly Modulates Intrinsically Photosensitive Retinal Ganglion Cells. Neuroscience. 2019;408:400-417. PubMed · PMC · DOI

18. Shin KJ, Shin HJ, Lee SH, Song WC, Koh KS, Gil YC. Emerging Points of the Supraorbital and Supratrochlear Nerves in the Supraorbital Margin With Reference to the Lacrimal Caruncle: Implications for Regional Nerve Block in Upper Eyelid and Dermatologic Surgery. Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]. 2016;42(8):992-8. PubMed · DOI

19. van der Werf F, Baljet B, Prins M, Otto JA. Innervation of the lacrimal gland in the cynomolgous monkey: a retrograde tracing study. Journal of anatomy. 1996;188 ( Pt 3)(Pt 3):591-601. PubMed · PMC

20. Ruskell GL. Extraocular muscle proprioceptors and proprioception. Progress in retinal and eye research. 1999;18(3):269-91. PubMed · DOI

21. Sinnreich Z, Nathan H. The ciliary ganglion in man (anatomical observations). Anatomischer Anzeiger. 1981;150(3):287-97. PubMed

22. Tesapirat L, Jariyakosol S, Chentanez V. Morphometric study of the ciliary ganglion and its pertinent intraorbital procedure. Folia morphologica. 2020;79(3):438-444. PubMed · DOI

23. Haładaj R. Anatomical variations of the ciliary ganglion with an emphasis on the location in the orbit. Anatomical science international. 2020;95(2):258-264. PubMed · DOI

24. Meng ID, Hu JW, Benetti AP, Bereiter DA. Encoding of corneal input in two distinct regions of the spinal trigeminal nucleus in the rat: cutaneous receptive field properties, responses to thermal and chemical stimulation, modulation by diffuse noxious inhibitory controls, and projections to the parabrachial area. Journal of neurophysiology. 1997;77(1):43-56. PubMed · DOI

25. Aicher SA, Hermes SM, Hegarty DM. Corneal afferents differentially target thalamic- and parabrachial-projecting neurons in spinal trigeminal nucleus caudalis. Neuroscience. 2013;232:182-93. PubMed · PMC · DOI

26. Piagkou M, Demesticha T, Troupis T, Vlasis K, Skandalakis P, Makri A, et al. The pterygopalatine ganglion and its role in various pain syndromes: from anatomy to clinical practice. Pain practice : the official journal of World Institute of Pain. 2012;12(5):399-412. PubMed · DOI

27. Iwanaga J, Wilson C, Simonds E, Vetter M, Schmidt C, Yilmaz E, et al. Clinical Anatomy of Blockade of the Pterygopalatine Ganglion: Literature Review and Pictorial Tour Using Cadaveric Images. The Kurume medical journal. 2018;65(1):1-5. PubMed · DOI

28. Fusco BM, Alessandri M, Campagnolo V, Fanciullacci M. Transcutaneous electrical stimulation applied to the infratrochlear nerve induces a homatropine-resistant miosis in humans. Clinical science (London, England : 1979). 1990;78(5):457-62. PubMed · DOI

29. Kikuta S, Iwanaga J, Watanabe K, Kusukawa J, Tubbs RS. A Relationship Between the Supratrochlear Nerve and Trochlea: Anatomical Study and Application to Migraine Headaches. The Journal of craniofacial surgery. 2019;30(8):2497-2498. PubMed · DOI

30. Konofaos P, Soto-Miranda MA, Halen JV, Fleming JC. Supratrochlear and supraorbital nerves: an anatomical study and applications in the head and neck area. Ophthalmic plastic and reconstructive surgery. 2013;29(5):403-8. PubMed · DOI

31. Hosaka F, Yamamoto M, Cho KH, Jang HS, Murakami G, Abe SI. Human nasociliary nerve with special reference to its unique parasympathetic cutaneous innervation. Anatomy & cell biology. 2016;49(2):132-7. PubMed · PMC · DOI

32. Shin KJ, Lee SH, Shin HJ. Emergence Point of the Infratrochlear Nerve With Reference to the Nasion and Its Clinical Implications in Craniofacial Surgery. Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2025;83(10):1209-1215. PubMed · DOI

33. Van Vlasselaer N, Meganck L, Mulder E, Buzzatti L, Cattrysse E. 3D anatomy of the supraorbital and greater occipital nerve trajectories. Surgical and radiologic anatomy : SRA. 2024;46(5):575-584. PubMed · DOI

34. Selbach JM, Buschnack SH, Steuhl KP, Kremmer S, Muth-Selbach U. Substance P and opioid peptidergic innervation of the anterior eye segment of the rat: an immunohistochemical study. Journal of anatomy. 2005;206(3):237-42. PubMed · PMC · DOI

35. Seyed-Razavi Y, Kenyon BM, Qiu F, Harris DL, Hamrah P. A novel animal model of neuropathic corneal pain-the ciliary nerve constriction model. Frontiers in neuroscience. 2023;17:1265708. PubMed · PMC · DOI

36. Wu J, Yuan T, Fu D, Xu R, Zhang W, Li S, et al. An experimental model for primary neuropathic corneal pain induced by long ciliary nerve ligation in rats. Pain. 2024;165(6):1391-1403. PubMed · DOI

37. Thalakoti S, Patil VV, Damodaram S, Vause CV, Langford LE, Freeman SE, et al. Neuron-glia signaling in trigeminal ganglion: implications for migraine pathology. Headache. 2007;47(7):1008-23; discussion 24-5. PubMed · PMC · DOI

38. Keller JT, Bubel HC, Wander AH, Tierney BE. Somatotopic distribution of corneal afferent neurons in the guinea pig trigeminal ganglion. Neuroscience letters. 1991;121(1-2):247-50. PubMed · DOI

39. Kuramoto E, Fukushima M, Sendo R, Ohno S, Iwai H, Yamanaka A, et al. Three-dimensional topography of rat trigeminal ganglion neurons using a combination of retrograde labeling and tissue-clearing techniques. The Journal of comparative neurology. 2024;532(2):e25584. PubMed · DOI

40. O’Connor TP, van der Kooy D. Pattern of intracranial and extracranial projections of trigeminal ganglion cells. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. 1986;6(8):2200-7. PubMed · PMC · DOI

41. Gunter C, Jiang CL, Zeimantz SO, Hegarty DM, Morgans CW, Largent-Milnes TM, et al. Activating transcription factor 3 (ATF3) and calcitonin gene-related peptide (CGRP) increase in trigeminal ganglion neurons in female rats after photorefractive keratectomy (PRK)-like corneal abrasion. Neurobiology of pain (Cambridge, Mass.). 2024;16:100165. PubMed · PMC · DOI

42. Zhang J, Lin H, Li F, Wu K, Yang S, Zhou S. Involvement of endoplasmic reticulum stress in trigeminal ganglion corneal neuron injury in dry eye disease. Frontiers in molecular neuroscience. 2023;16:1083850. PubMed · PMC · DOI

43. Katagiri A, Tsubota K, Mikuzuki L, Nakamura S, Toyofuku A, Kato T, et al. Tear secretion by Diquafosol suppresses the excitability of trigeminal brainstem nuclear complex neurons by reducing excessive P2Y2 expression in the trigeminal ganglion in dry eye rats. Neuroscience research. 2023;191:66-76. PubMed · DOI

44. Hou M, Uddman R, Tajti J, Edvinsson L. Nociceptin immunoreactivity and receptor mRNA in the human trigeminal ganglion. Brain research. 2003;964(2):179-86. PubMed · DOI

45. Borgland SL, Connor M, Christie MJ. Nociceptin inhibits calcium channel currents in a subpopulation of small nociceptive trigeminal ganglion neurons in mouse. The Journal of physiology. 2001;536(Pt 1):35-47. PubMed · PMC · DOI

46. Aicher SA, Hegarty DM, Hermes SM. Corneal pain activates a trigemino-parabrachial pathway in rats. Brain research. 2014;1550:18-26. PubMed · PMC · DOI

47. Nishida Y, Yokota T. Corneal representation within the trigeminal subnucleus caudalis and adjacent bulbar lateral reticular formation of the cat. The Japanese journal of physiology. 1991;41(4):551-65. PubMed · DOI

48. Henriquez VM, Evinger C. The three-neuron corneal reflex circuit and modulation of second-order corneal responsive neurons. Experimental brain research. 2007;179(4):691-702. PubMed · DOI

49. Meng ID, Hu JW, Bereiter DA. Differential effects of morphine on corneal-responsive neurons in rostral versus caudal regions of spinal trigeminal nucleus in the rat. Journal of neurophysiology. 1998;79(5):2593-602. PubMed · DOI

50. Hirata H, Takeshita S, Hu JW, Bereiter DA. Cornea-responsive medullary dorsal horn neurons: modulation by local opioids and projections to thalamus and brain stem. Journal of neurophysiology. 2000;84(2):1050-61. PubMed · DOI

51. Hoskin KL, Zagami AS, Goadsby PJ. Stimulation of the middle meningeal artery leads to Fos expression in the trigeminocervical nucleus: a comparative study of monkey and cat. Journal of anatomy. 1999;194 ( Pt 4)(Pt 4):579-88. PubMed · PMC · DOI

52. Bartsch T, Goadsby PJ. The trigeminocervical complex and migraine: current concepts and synthesis. Current pain and headache reports. 2003;7(5):371-6. PubMed · DOI

53. Hoffmann J, Mehnert J, Koo EM, May A. Greater occipital nerve block modulates nociceptive signals within the trigeminocervical complex. Journal of neurology, neurosurgery, and psychiatry. 2021;92(12):1335-1340. PubMed · DOI

54. Storer RJ, Akerman S, Goadsby PJ. Characterization of opioid receptors that modulate nociceptive neurotransmission in the trigeminocervical complex. British journal of pharmacology. 2003;138(2):317-24. PubMed · PMC · DOI

55. de Visser BWO. The corneal reflex: electrophysiological and anatomical data in man. Progress in neurobiology. 1980;15(1):71-83. PubMed · DOI

56. May PJ, Warren S. Macaque monkey trigeminal blink reflex circuits targeting orbicularis oculi motoneurons. The Journal of comparative neurology. 2021;529(11):2842-2864. PubMed · PMC · DOI

57. Warren S, May PJ. Macaque monkey trigeminal blink reflex circuits targeting levator palpebrae superioris motoneurons. The Journal of comparative neurology. 2021;529(14):3389-3409. PubMed · PMC · DOI

58. Tóth IE, Boldogkoi Z, Medveczky I, Palkovits M. Lacrimal preganglionic neurons form a subdivision of the superior salivatory nucleus of rat: transneuronal labelling by pseudorabies virus. Journal of the autonomic nervous system. 1999;77(1):45-54. PubMed · DOI

59. Matynia A, Parikh S, Deot N, Wong A, Kim P, Nusinowitz S, et al. Light aversion and corneal mechanical sensitivity are altered by intrinscally photosensitive retinal ganglion cells in a mouse model of corneal surface damage. Experimental eye research. 2015;137:57-62. PubMed · DOI

60. Matynia A, Parikh S, Chen B, Kim P, McNeill DS, Nusinowitz S, et al. Intrinsically photosensitive retinal ganglion cells are the primary but not exclusive circuit for light aversion. Experimental eye research. 2012;105:60-9. PubMed · DOI

61. Li J, Xiong K, Pang Y, Dong Y, Kaneko T, Mizuno N. Medullary dorsal horn neurons providing axons to both the parabrachial nucleus and thalamus. The Journal of comparative neurology. 2006;498(4):539-51. PubMed · DOI

62. Guy N, Chalus M, Dallel R, Voisin DL. Both oral and caudal parts of the spinal trigeminal nucleus project to the somatosensory thalamus in the rat. The European journal of neuroscience. 2005;21(3):741-54. PubMed · DOI

63. Noseda R, Kainz V, Borsook D, Burstein R. Neurochemical pathways that converge on thalamic trigeminovascular neurons: potential substrate for modulation of migraine by sleep, food intake, stress and anxiety. PloS one. 2014;9(8):e103929. PubMed · PMC · DOI

64. Nash PG, Macefield VG, Klineberg IJ, Gustin SM, Murray GM, Henderson LA. Bilateral activation of the trigeminothalamic tract by acute orofacial cutaneous and muscle pain in humans. Pain. 2010;151(2):384-393. PubMed · DOI

65. Kaya B, Khalil O, Abssy SS, Cioffi I, Moayedi M. Delineation of the trigeminal-lateral parabrachial-central amygdala tract in humans. Imaging neuroscience (Cambridge, Mass.). 2025;3. PubMed · PMC · DOI

66. Maleki N, Becerra L, Upadhyay J, Burstein R, Borsook D. Direct optic nerve pulvinar connections defined by diffusion MR tractography in humans: implications for photophobia. Human brain mapping. 2012;33(1):75-88. PubMed · PMC · DOI

67. Noseda R, Copenhagen D, Burstein R. Current understanding of photophobia, visual networks and headaches. Cephalalgia : an international journal of headache. 2019;39(13):1623-1634. PubMed · PMC · DOI

68. Diel RJ, Mehra D, Kardon R, Buse DC, Moulton E, Galor A. Photophobia: shared pathophysiology underlying dry eye disease, migraine and traumatic brain injury leading to central neuroplasticity of the trigeminothalamic pathway. The British journal of ophthalmology. 2021;105(6):751-760. PubMed · PMC · DOI

69. Choudhury A, Reyes N, Galor A, Mehra D, Felix E, Moulton EA. Clinical Neuroimaging of Photophobia in Individuals With Chronic Ocular Surface Pain. American journal of ophthalmology. 2023;246:20-30. PubMed · PMC · DOI

70. Velasco E, Zaforas M, Acosta MC, Gallar J, Aguilar J. Ocular surface information seen from the somatosensory thalamus and cortex. The Journal of physiology. 2024;602(7):1405-1426. PubMed · DOI

71. Noseda R, Burstein R. Migraine pathophysiology: anatomy of the trigeminovascular pathway and associated neurological symptoms, cortical spreading depression, sensitization, and modulation of pain. Pain. 2013;154 Suppl 1:S44-53. PubMed · DOI

72. Younis S, Hougaard A, Noseda R, Ashina M. Current understanding of thalamic structure and function in migraine. Cephalalgia : an international journal of headache. 2019;39(13):1675-1682. PubMed · PMC · DOI

73. Haddad EN, Amin RS, Nero N, Hogue O, Rao S, Sayegh RR, et al. A systematic review and narrative synthesis of functional neuroimaging studies for chronic ocular surface pain. Survey of ophthalmology. 2026. PubMed · DOI

74. Lee J, Lin RL, Garcia RG, Kim J, Kim H, Loggia ML, et al. Reduced insula habituation associated with amplification of trigeminal brainstem input in migraine. Cephalalgia : an international journal of headache. 2017;37(11):1026-1038. PubMed · PMC · DOI

75. Zhang C, Hu H, Das SK, Yang MJ, Li B, Li Y, et al. Structural and Functional Brain Abnormalities in Trigeminal Neuralgia: A Systematic Review. Journal of oral & facial pain and headache. 2020;34(3):222-235. PubMed · DOI

76. Yang H, Zhang C, Sun B, Li M, Xu X, Yang H. Abnormal Regional Brain Functional Activity and Brain Network Connectivity in Primary Trigeminal Neuralgia Patients: An Activation Likelihood Estimation Meta-Analysis Based on Resting-State fMRI. Journal of pain research. 2026;19:573011. PubMed · PMC · DOI

77. Reyes N, Huang JJ, Choudhury A, Pondelis N, Locatelli EVT, Hollinger R, et al. FL-41 Tint Reduces Activation of Neural Pathways of Photophobia in Patients with Chronic Ocular Pain. American journal of ophthalmology. 2024;259:172-184. PubMed · PMC · DOI

78. Reyes N, Huang JJ, Choudhury A, Pondelis N, Locatelli EV, Felix ER, et al. Botulinum toxin A decreases neural activity in pain-related brain regions in individuals with chronic ocular pain and photophobia. Frontiers in neuroscience. 2023;17:1202341. PubMed · PMC · DOI

79. Sprenger T, Willoch F, Miederer M, Schindler F, Valet M, Berthele A, et al. Opioidergic changes in the pineal gland and hypothalamus in cluster headache: a ligand PET study. Neurology. 2006;66(7):1108-10. PubMed · DOI

80. Mantyh PW. The ascending input to the midbrain periaqueductal gray of the primate. The Journal of comparative neurology. 1982;211(1):50-64. PubMed · DOI

81. Dostrovsky JO. Raphe and periaqueductal gray induced suppression of non-nociceptive neuronal responses in the dorsal column nuclei and trigeminal sub-nucleus caudalis. Brain research. 1980;200(1):184-9. PubMed · DOI

82. Meng ID, Hu JW, Bereiter DA. Parabrachial area and nucleus raphe magnus inhibition of corneal units in rostral and caudal portions of trigeminal subnucleus caudalis in the rat. Pain. 2000;87(3):241-251. PubMed · DOI

83. Aicher SA, Hermes SM, Whittier KL, Hegarty DM. Descending projections from the rostral ventromedial medulla (RVM) to trigeminal and spinal dorsal horns are morphologically and neurochemically distinct. Journal of chemical neuroanatomy. 2012;43(2):103-11. PubMed · PMC · DOI

84. Xue Y, Mo S, Li Y, Cao Y, Xu X, Xie Q. Dissecting neural circuits from rostral ventromedial medulla to spinal trigeminal nucleus bidirectionally modulating craniofacial mechanical sensitivity. Progress in neurobiology. 2024;232:102561. PubMed · DOI

85. Tsuruoka M, Matsutani K, Maeda M, Inoue T. Coeruleotrigeminal inhibition of nociceptive processing in the rat trigeminal subnucleus caudalis. Brain research. 2003;993(1-2):146-53. PubMed · DOI

86. Taylor BK, Westlund KN. The noradrenergic locus coeruleus as a chronic pain generator. Journal of neuroscience research. 2017;95(6):1336-1346. PubMed · PMC · DOI

87. Vila-Pueyo M, Strother LC, Kefel M, Goadsby PJ, Holland PR. Divergent influences of the locus coeruleus on migraine pathophysiology. Pain. 2019;160(2):385-394. PubMed · PMC · DOI

88. Bartsch T, Knight YE, Goadsby PJ. Activation of 5-HT(1B/1D) receptor in the periaqueductal gray inhibits nociception. Annals of neurology. 2004;56(3):371-81. PubMed · DOI

89. Pozo-Rosich P, Storer RJ, Charbit AR, Goadsby PJ. Periaqueductal gray calcitonin gene-related peptide modulates trigeminovascular neurons. Cephalalgia : an international journal of headache. 2015;35(14):1298-307. PubMed · DOI

90. Condés-Lara M, Martínez-Lorenzana G, Monteros-Zúñiga AEdL, López-Córdoba G, Córdova-Quiroga A, Flores-Bojórquez SA, et al. Hypothalamic Paraventricular Stimulation Inhibits Nociceptive Wide Dynamic Range Trigeminocervical Complex Cells via Oxytocinergic Transmission. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. 2024;44(17). PubMed · PMC · DOI

91. Mehnert J, Tinnermann A, Basedau H, May A. Functional representation of trigeminal nociceptive input in the human periaqueductal gray. Science advances. 2024;10(12):eadj8213. PubMed · PMC · DOI

92. Nakaya Y, Iwata K, Kobayashi M. Insular cortical descending projections facilitate neuronal responses to noxious but not innoxious stimulation in rat trigeminal spinal subnucleus caudalis. Brain research. 2023;1804:148248. PubMed · DOI

93. Crawford LS, Kang JWM, Wake AH, Peng A, Keay KA, Henderson LA. Cortical and brainstem mechanisms of pain: linking defensive responses, descending modulation, and affective-sensory integration. Current opinion in supportive and palliative care. 2026;20(3):143-152. PubMed · DOI

94. Ellrich J, Andersen OK, Treede RD, Arendt-Nielsen L. Convergence of nociceptive and non-nociceptive input onto the medullary dorsal horn in man. Neuroreport. 1998;9(14):3213-7. PubMed · DOI

95. Chandler MJ, Qin C, Yuan Y, Foreman RD. Convergence of trigeminal input with visceral and phrenic inputs on primate C1-C2 spinothalamic tract neurons. Brain research. 1999;829(1-2):204-8. PubMed · DOI

96. Piovesan EJ, Kowacs PA, Oshinsky ML. Convergence of cervical and trigeminal sensory afferents. Current pain and headache reports. 2003;7(5):377-83. PubMed · DOI

97. Bartsch T, Goadsby PJ. Increased responses in trigeminocervical nociceptive neurons to cervical input after stimulation of the dura mater. Brain : a journal of neurology. 2003;126(Pt 8):1801-13. PubMed · DOI

98. Mørch CD, Hu JW, Arendt-Nielsen L, Sessle BJ. Convergence of cutaneous, musculoskeletal, dural and visceral afferents onto nociceptive neurons in the first cervical dorsal horn. The European journal of neuroscience. 2007;26(1):142-54. PubMed · DOI

99. Messlinger K, Ellrich J. Meningeal nociception: electrophysiological studies related to headache and referred pain. Microscopy research and technique. 2001;53(2):129-37. PubMed · DOI

100. Joubert F, Guerrero-Moreno A, Fakih D, Reboussin E, Gaveriaux-Ruff C, Acosta MC, et al. Topical treatment with a mu opioid receptor agonist alleviates corneal allodynia and corneal nerve sensitization in mice. Biomedicine & pharmacotherapy = Biomedecine & pharmacotherapie. 2020;132:110794. PubMed · DOI

101. DosSantos MF, Martikainen IK, Nascimento TD, Love TM, Deboer MD, Maslowski EC, et al. Reduced basal ganglia μ-opioid receptor availability in trigeminal neuropathic pain: a pilot study. Molecular pain. 2012;8:74. PubMed · PMC · DOI

102. Husain S, Abdul Y, Singh S, Ahmad A, Husain M. Regulation of nitric oxide production by δ-opioid receptors during glaucomatous injury. PloS one. 2014;9(10):e110397. PubMed · PMC · DOI

103. Husain S, Ahmad A, Singh S, Peterseim C, Abdul Y, Nutaitis MJ. PI3K/Akt Pathway: A Role in δ-Opioid Receptor-Mediated RGC Neuroprotection. Investigative ophthalmology & visual science. 2017;58(14):6489-6499. PubMed · PMC · DOI

104. Russell-Randall KR, Dortch-Carnes J. Kappa opioid receptor localization and coupling to nitric oxide production in cells of the anterior chamber. Investigative ophthalmology & visual science. 2011;52(8):5233-9. PubMed · PMC · DOI

105. Shokirova H, Inomata T, Saitoh T, Zhu J, Fujio K, Okumura Y, et al. Topical administration of the kappa opioid receptor agonist nalfurafine suppresses corneal neovascularization and inflammation. Scientific reports. 2021;11(1):8647. PubMed · PMC · DOI

106. Aita M, Byers MR, Chavkin C, Xu M. Trigeminal injury causes kappa opioid-dependent allodynic, glial and immune cell responses in mice. Molecular pain. 2010;6:8. PubMed · PMC · DOI

107. Nicolle P, Liang H, Reboussin E, Rabut G, Warcoin E, Brignole-Baudouin F, et al. Proinflammatory Markers, Chemokines, and Enkephalin in Patients Suffering from Dry Eye Disease. International journal of molecular sciences. 2018;19(4). PubMed · PMC · DOI

108. Diaz D, Sassani JW, Zagon IS, McLaughlin PJ. Reversal of Diabetic Dry Eye by Topical Opioid Receptor Blockade Follows Dual Pathways. Investigative ophthalmology & visual science. 2025;66(3):24. PubMed · PMC · DOI

109. Totuk OMG, Yildiz E, Mollica A, Kabadayi K, Sahin A. The opioid peptide biphalin modulates human corneal epithelial wound healing in vitro. Journal francais d’ophtalmologie. 2021;44(9):1403-1412. PubMed · DOI

110. International Union of Basic and Clinical Pharmacology, British Pharmacological Society. Opioid receptors. IUPHAR/BPS Guide to PHARMACOLOGY [Internet]. [consultado 20 ago 2026]. IUPHAR/BPS

111. Dortch-Carnes J, Randall KR. Morphine-induced nitric oxide production in isolated, iris-ciliary bodies. Experimental eye research. 2009;89(5):660-4. PubMed · PMC · DOI